Startpagina » Breakups & Exes » Ik denk niet dat een relatie moet overleven na valsspelen, zelfs als het kan

    Ik denk niet dat een relatie moet overleven na valsspelen, zelfs als het kan

    Zoals het voor veel mensen is, is valsspelen mijn grootste dealbreakbreaker. Ik weiger bij iemand te blijven die verdwaald is, en zelfs als onze relatie verder goed is, kan ik niet voorbij het valsspelen kijken. Dit is de reden waarom ik denk dat zelfs als we KUNNEN herstellen van ontrouw, we dat absoluut niet zouden moeten doen.

    Het vertrouwen is weggelopen. Vreemdgaan stuurt vertrouwen bij het rennen voor de dichtstbijzijnde afslag. Het kost veel tijd om vertrouwen in een relatie op te bouwen, maar een nacht van valsspelen vernietigt alles. Ik zou kunnen denken dat mijn partner en ik de zaak kunnen overleven en het vertrouwen kunnen herbouwen, maar zal ik hem ooit opnieuw van harte kunnen vertrouwen? ik betwijfel het.

    Verraad is zelden eenmalig. Ik geloof niet dat een persoon maar één keer vals speelt. Natuurlijk kan het op die manier gebeuren, maar het is niet mijn ervaring geweest. Ik heb ooit een cheater meegenomen die telkens opnieuw vals speelde, dus ik zal mezelf niet opnieuw in die situatie plaatsen.

    Angsten gaan nooit weg. Zelfs als de man me nooit meer bedriegt, zal ik me altijd zorgen maken dat hij dat zal doen. Als hij zegt dat hij laat werkt, zal ik me afvragen of hij liegt. Als hij uit is met de jongens, zal ik bang zijn dat hij eigenlijk uit is met een andere vrouw. Altijd bang en gestresseerd zijn, is geen manier om te leven.

    Het is veel te veel werk. Ik ben er helemaal voor om hard aan relaties te werken, maar nadat een vent me bedriegt, vraag ik me af of ik zelfs moeite zou moeten doen om zoveel moeite te doen aan iemand die de reden heeft waarom we zoveel werk moeten verzetten om weer op het goede spoor te komen.

    Het is echt een breuk. Toen mijn ex me bedroog en ik het uitmaakte, probeerde hij me slecht te maken om weg te lopen. Ik vertelde hem dat hij het echt met me uitgemaakt had en weggelopen was uit de relatie toen hij vals speelde. Als iemand zijn best doet om vals te spelen (valsspelen gebeurt niet zomaar), neemt hij echt de beslissing om uit elkaar te gaan, maar hij heeft niet de ballen om de relatie op een eenvoudige manier te beëindigen..

    "Waarom vragen" is zinloos. Als we dingen na een affaire laten werken, zullen we moeten uitvinden waarom het vals spelen gebeurde en hoe we daarna verder konden gaan. Maar wacht even - wie geeft er om het "waarom"? Het maakt niet uit wat zijn reden om te dwalen was, het gebeurde en de enige manier waarop het zou moeten worden aangepakt is door onze eigen weg te gaan.

    Is niet één keer genoeg? Als iemand me een keer bedriegt, is het meer dan genoeg pijn die hij in mijn leven brengt. Ik hoef hem echt niet binnen te laten, zodat ik mijn hart in gevaar kan brengen om weer vernietigd te worden, heel erg bedankt.

    We hebben deal-breakers nodig. Zonder dealbreakers en standaarden stevig op zijn plaats, heb ik het gevoel dat ik slechts een deurmat ben. Een man terug in de relatie laten gaan nadat hij me bedrogen heeft, is in principe een gemiddelde relatie accepteren. Ik wil een relatie die voldoet aan mijn normen.

    De persoon die bedrogen is, heeft zoveel te doen. Ik weet dat een persoon die vals speelt, hard moet werken om het vertrouwen van zijn / haar partner te herwinnen en de relatie weer gezond te maken, maar hoe zit het met de persoon die de bedrogen persoon doormaakt? Hij / zij moet met hun gevoelens omgaan, ze vechten weer om te vertrouwen en zullen zich afgebroken voelen, zoals door te lijden aan een laag zelfbeeld. Plus, voor mij betekent een cheater terugnemen dat ik mijn grenzen moet verleggen en meer compromissen moet sluiten. Ik moet mijn pijnlijke gevoelens negeren om de relatie te laten werken. Het is geen compromis dat ik wil of verdient te maken.

    Vreemdgaan is slechts een symptoom. Als paren een relatie willen laten werken na ontrouw, moeten ze zich realiseren dat het vals spelen in feite slechts een symptoom is van grotere problemen in het spel. Vooruitgaan van de valsspelende aflevering is geen garantie om weer gelukkig samen te zijn, want er is zoveel anders mis met de relatie. WTF is het punt om te blijven?

    De relatie zal nooit meer hetzelfde zijn. Natuurlijk zijn er misschien koppels die het valsspelen overleven en daarna een sterkere relatie hebben, maar ik zie dit niet voor mij gebeuren. Ik heb het gevoel dat de problemen en onzekerheden van de vals spelende ervaring in de toekomst weer zullen opduiken. Ik zal het niet kunnen laten gaan, en ik heb ook niet het gevoel dat ik het moet doen.

    Alle vals spelen is een goede reden om te vertrekken. Het probleem met onze definitie van valsspelen is dat er zoveel manieren zijn om het te doen. Er is natuurlijk seksueel bedrog, maar dan is er emotioneel valsspelen, online valsspelen en micro-cheaten. We kunnen het noemen wat we willen, maar ze komen allemaal op hetzelfde neer: de cheater is een eikel. We kunnen zeggen dat emotioneel vreemdgaan meer pijn doet of dat micro-cheating niet zo erg is als een man die met een andere vrouw slaapt, maar dat zijn slechts de leugens die we onszelf vertellen als we hopen dat een relatie kan worden gered.

    Als hij vals speelt, houdt hij niet van mij. Ik koop geen cheat verklaring dat hij van me houdt en nog steeds dingen wil laten werken, ook al heeft hij me verraden. Als dat waar was, zou hij om te beginnen meer toegewijd zijn geweest aan mij en onze relatie. Het klinkt misschien hard, maar ik zie niet in hoe iemand bedriegen en liefhebben tegelijkertijd kan werken. Ik ga geen cheater terughalen in de hoop dat hij in de toekomst van me zal houden. Hij had zijn kans. Hij blies het.

    Ik verdien meer. Ik wil niet bij iemand zijn die me pijn doet. Ik wil iemand die houdt van en respecteert me en geeft net zoveel aan de relatie als ik. Ik zou niemand bedriegen, dus waarom zou ik dat in ruil daarvoor verwachten?