We waren niet officieel, maar het was nog steeds schaduwrijk dat hij iemand anders zag
Ik heb nooit echt het nut begrepen van informele afspraakjes. Zijn we op weg om een officieel koppel te worden of gewoon tijdelijk plezier te hebben? Het zou helpen om te weten wat er aan de hand is, maar met een jongen die ik ooit had gedateerd, realiseerde ik me hoe louche casual dates kunnen zijn.
Mijn datingsmotto is "één voor één". Ik ben het soort persoon die maar één persoon tegelijk kan dateren. Ik ontmoet iemand in het echte leven of online en ik leer ze kennen. Als ik zie dat we een vonk hebben, stop ik met praten met andere mannen, zodat ik me hierop kan concentreren. Is dat te veel om van een partner te vragen? Ik denk het niet.
Zijn datingsmotto was "hoe meer hoe beter". Deze man met wie ik aan het daten was, was helemaal over de plek. Toen ik erachter kwam dat hij tijdens het daten met iemand anders met hem uitgeweest was, voelde het als een klap in mijn gezicht. Wat vooral pijn deed, was dat hij me geen echte kans had gegeven omdat hij op twee plaatsen tegelijkertijd was.
Hij faked zijn gevoelens. Casual dating kan goed zijn als de dingen echt casual zijn, maar deze man vertelde me heel veel romantische dingen, zoals dat hij voor me viel en in een serieuze relatie met mij wilde zijn. Het was allemaal BS! Hoe kon het niet zijn, toen hij de andere vrouw waarschijnlijk dezelfde dingen vertelde? Ugh.
Onze relatie status betekende niet dat hij een eikel kon zijn. Ik denk dat hij zich verstopte achter het feit dat we officieel geen stel waren, maar dat gaf hem niet het recht om zich te gedragen als een valse klootzak. Dat is een van de grootste problemen met 'casual dating': effecten kunnen veel ernstiger en pijnlijker zijn dan ze klinken.
Het is casual, maar het moet open zijn. Omdat we toevallig met elkaar daten, wil dat nog niet zeggen dat hij niet eerlijk had moeten zijn. Hij had mans genoeg moeten zijn om zijn bedoelingen te uiten. Het maakt me ziek om te denken dat hij al die tijd zijn ware zelf en zijn intenties verborgen hield.
Sociale media hebben hem blootgesteld. We waren geen vrienden op Facebook, maar iets deed me hoe dan ook zijn tijdlijn controleren (die was gelukkig niet ingesteld op privé). Daar zag ik dat hij zijn status had veranderd in 'in een relatie' met een andere vrouw. Ik heb hem via tekst benaderd en hij heeft nooit meer op mij geantwoord. Yup, ik ontdekte niet alleen zo'n lelijke waarheid op sociale media, maar toen werd ik ghosted.
Hij had ons allebei als onzin behandeld. Hij had ons allebei heel goed mogen vinden, maar dat betwijfel ik. Hij zou ons beter hebben behandeld als hij dat had gedaan. Het was een schok om te ontdekken dat hij bij een andere vrouw was, maar ze was waarschijnlijk in het ongewisse over zijn ervaring met mij, die erger was. Helaas zou ze nooit van mij weten omdat hij en ik geen spoor van sociale media lieten. Hij was zo wreed tegen ons beiden geweest. Hierin was geen winnaar.
Godzijdank hield ik mijn broek aan. Ik ben blij dat we geen seks hebben gehad toen we samen waren. Ik was eerlijk tegen hem geweest over hoe ik dat wilde bewaren voor een officiële relatie en hij had het geaccepteerd. Ugh, stel je voor dat we samen hadden geslapen en toen had ik ontdekt dat hij bij iemand anders was ?! Het zou als zoveel meer van een verraad hebben gevoeld.
Ik begon de schade achter de droomkerel te zien. Ik dacht terug aan hoe hij was geweest toen we aan het daten waren en eindelijk zag wat hij echt was. Hij was bijvoorbeeld een beetje mysterieus geweest en deed me nog meer moeite doen om hem emotioneel te bereiken (en die ik super sexy vond). Achteromkijkend, kon ik zien dat hij zo bewaakt was omdat hij zich terughoudend had opgesteld vanwege zijn gevoelens voor de andere vrouw.
Misschien was ik gedeeltelijk de schuldige. Ja echt. Ik was met hem uitgegaan met de gedachte dat ik de enige in zijn leven was. Wat dom van mij! Ik had meer bewust moeten zijn van hoe hij was en hoe hij emotioneel tegenhield. Dit had een enorm waarschuwingssignaal moeten zijn dat de dingen niet geweldig waren tussen ons en we waren niet snel op weg naar een echte relatie.
Hij spande me in met de belofte 'zonder verplichtingen'. Ik weet dat soms informele dating een goede zaak kan zijn, maar niet met deze kerel. Voor hem was het gewoon een manier om plezier te krijgen zolang het hem uitkwam, terwijl hij er totaal oneerlijk over was. Hij had me gezegd dat hij het rustig aan wilde doen, maar hij had me een doodlopend weggetje gegeven.
Hij was gewoon niet in mij. Een paar weken na deze vreselijke ervaring, had ik het over deze man tegen mijn vriend toen hij me raakte: het probleem was niet alleen dat hij terloops met hem uitging of dat hij loog om in mijn broek te kruipen - hij had gewoon niet genoeg in me geweest. Ik zou kunnen zeggen dat hij een commitment-phobe was, maar dat was niet waar voor zover ik wist - hij eindigde bij de andere vrouw en ze waren nog steeds zes maanden later samen (nogmaals bedankt, Facebook). De waarheid was dat hij geen relatiepotentieel met mij had gezien en het deed pijn als een hel.
Ik ben blij dat hij niet voor mij heeft gekozen. Ik was misschien gekwetst en verbitterd na wat hij deed, maar ik ben nog steeds blij dat hij niet voor mij heeft gekozen. Ik had het idee dat hij met iemand anders uitgeweest had gehaat, zelfs in de vroege stadia van daten. Bovendien had ik nooit het gevoel gehad dat ik hem kon vertrouwen, alleen maar omdat hij mij koos. Wat zou hem ervan weerhouden om met iemand anders om te gaan, zelfs nadat we officieel waren? Hij was slecht nieuws en ik ben blij dat ik een kogel ontweken heb.
