Daterende assistenten schrijven nu profielen van jongens voor hen en het is eng
Met Tinder-gebruikers die gemiddeld 90 minuten per dag met de app bezig zijn, is het zoeken naar online liefde bijna een parttime baan. Dat is waar virtuele dating-assistenten binnenkomen. Het zijn ghostwriters, wat betekent dat ze profielen en berichten schrijven die doen alsof ze een klant zijn totdat ze een telefoonnummer krijgen of een datum instellen. Het is raar en grof en ik ben niet aan boord.
"Haal data van hoge kwaliteit met de vrouwen die je wilt, afgeleverd op een presenteerblaadje." Dit is de slogan op de website van een van de toonaangevende datingassistenten. Ik vond de site toen ik een vacature zag voor dating ghostwriters. Ik was geïntrigeerd en bijna toegepast, maar toen ik dieper inging, voelde ik me steeds ongemakkelijker. Als vrouw wil ik vooral met iemand online willen chatten om ervoor te zorgen dat ik me veilig voel voordat ik hem persoonlijk ontmoet. Ik vroeg me af of ik in het verleden met datinge assistenten had gesproken zonder het te weten. Het is alsof we worden bedrogen in afspraken met mensen die we niet kennen.
Er lijkt een onevenwichtigheid te zijn tussen mannen en vrouwen op datingsites. Vrouwen ontvangen veel berichten en mannen sturen ze constant en krijgen nooit antwoord. Het geeft de indruk dat er meer mannen dan vrouwen zijn op datingsites, waar ik een persoonlijke theorie over heb: er lijken veel getrouwde mannen in de mix te zitten. Sommige datingsites zoals Ashley Madison hebben zo'n hoog aantal mannelijke gebruikers (90-95%) dat veel mensen speculeerden dat ze vrouwelijke chatbots gebruikten. Ik heb mannelijke vrienden laten vertellen dat ze chatbots of escorts tegen dating-apps hebben aangetroffen, wat alleen maar bijdraagt aan hun frustratie over online dating.
Het is niet verwonderlijk dat virtuele dating-assistent-websites lijken te richten op mannen. Er zijn een aantal vrouwelijke versies maar ze lijken een ander soort service aan te bieden. Het is logisch om te zijn als mannen en vrouwen benaderen daten op heel verschillende manieren. Mannen spelen een getallen-spel en willen zoveel mogelijk berichten naar zo veel mogelijk vrouwen sturen, terwijl vrouwen hulp nodig hebben bij het wieden door alle berichten en het uithollen van enge kerels. Ironisch genoeg worden de datingassistenten aangemoedigd om de 'alfamannetje'-taal te gebruiken en' cheesy 'chat-upregels, waarvan vele de berichten zijn die vrouwen proberen te negeren.
De jongens die deze datingassistent-startups hebben opgezet lijken het woord 'game' nogal te gebruiken. Men gebruikte zelfs de term 'de rode pil doorslikken', een slogan die wordt gebruikt door leden van de activistengemeenschap van de mensenrechtenactivisten, die ook vaak het woord 'spel' gebruiken wanneer ze praten over het proberen contact te leggen met vrouwen. Een aspect van de community is 'pick-up'-artisticiteit en het zou volkomen logisch zijn dat mannen die zichzelf als datingexperts beschouwen, kunnen gaan uitgeven met ondersteunende diensten. Dit is mijn ergste nachtmerrie: een groep vrouwen die opzien tegen vrouwen in dates.
De diensten zeggen dat ze drukke mensen kunnen helpen zonder tijd tot nu toe of die geen geluk hebben gehad. Als een man geen tijd heeft om vrouwen te berichten, weet ik niet hoe hij de tijd heeft gehad om met iemand te daten of een relatie te hebben. Ik kan begrijpen waarom verlegen en sociaal angstige mannen moeite hebben om te daten, maar wat gebeurt er wanneer de charmante, zelfverzekerde, flirterige ghostwriter een vrouw tot een date laat spreken en ze in het echte leven iemand volledig anders ontmoet? Ook, wat voor soort man zou liever iemand betalen dan de moeite doen om online met vrouwen te praten?
Het vormen van een relatie via een dating-assistent betekent het starten van een relatie op basis van leugens. Relaties zijn succesvol vanwege eerlijkheid en communicatie. Hoe waarschijnlijk is het dat iemand je vertelt dat hij iemand heeft aangenomen om met je te praten toen je voor het eerst online ontmoette? Waarschijnlijk niet, zou ik zeggen. Toch heb ik met jongens gesproken die zo boos zijn geweest toen ze erachter kwamen dat ze in gesprek waren met een vrouwelijke chatbot, wat behoorlijk hypocriet is.
Hoe zou je het weten als je met een datingassistent praat?? Dat is lastig. Vaak volgen ze een strikte set regels en sturen honderden openings- berichten voor kopiëren en plakken, dus hoe specifieker en actueler je kunt zijn met je vragen, hoe beter. Pas op voor openingsregels die gerepeteerd of vaag lijken, zoals "ik merk dat je yoga doet-de vraag is heet of niet?" Dating-assistenten kunnen bepaalde woorden zoals "yoga" en "reizen" targeten om dit soort vragen te stellen van generieke vragen. Misschien probeer hem zijn mening te vragen over iets dat actueel is in het nieuws. Als hij zei dat hij ook van yoga houdt, vraag hem dan specifiek wat voor soort yoga hij doet. Je zou hem deze vragen kunnen stellen als je in het echt samenkomt en de antwoorden observeert.
Dating-assistent-services zijn niet illegaal, maar ze zitten in een ethisch grijs gebied. Dit zijn goede schrijvers die mensen goed kunnen nabootsen, en er zijn veel mannen die bereid zijn hiervoor goed geld te betalen. Veel mensen vertellen hoe dan ook witte leugens over hun datingsprofielen, ze zeggen dat ze een paar jaar jonger zijn of een paar centimeter groter zijn dan hun lengte. Voor de mannen die deze dienst gebruiken, zouden ze kunnen zeggen dat er niet veel verschil is tussen hen liegen en een ghostwriter gebruiken. Het maakt hen niets uit, zolang ze vrouwen krijgen die er interesse in hebben. In zekere zin is het allemaal één grote egoreis.
Mannen denken niet aan het veiligheidsaspect van dating, omdat dat niet hoeft. Vrouwen lopen 's nachts naar huis met onze sleutels tussen onze vingers. We worden door katten geroepen en gecontroleerd over wat we dragen, beoordeeld als "erom vragen" als we te veel huid tonen. Mannen hebben dat niet. Hun grootste probleem met dating-apps is dat vrouwen hierop reageren, omdat we proberen hun BS-achtige lijnen te doorzien. Het lijkt erop dat in plaats van te vragen waarom vrouwen niet reageren en hun eigen gedrag in vraag stellen, zij hun eigen weg vinden rond het probleem.
Daten kan moeilijk zijn voor alle betrokkenen, maar het is hopelijk de moeite waard als je iemand vindt met wie je echt contact hebt. Soms kunnen chatten en flirten deel uitmaken van het plezier. Als het echt zo slecht is, zouden deze jongens helemaal niet moeten daten. Deze jongens denken dat dating en relaties kunnen worden aangepakt met gegevens en dat je liefde (of een hook-up) kunt vinden met een spreadsheet. Dit maakt het hele proces volledig ongeldig van elke gevoeligheid en menselijke connectie, wat ironisch is, want dat is waar de datering voor bedoeld is.
