Zou een gearrangeerd huwelijk echt zo slecht zijn? Ik begin niet te denken
In sommige delen van de wereld zijn gearrangeerde huwelijken de norm. Terwijl de meesten van ons spotten met het idee om ons leven door te brengen met iemand die we nog nooit hebben gedateerd - en het zou vanzelfsprekend moeten zijn dat niemand in een situatie gedwongen wordt waar ze niet willen zijn - ik denk niet echt het is zo'n slecht idee.
Alleen omdat je van iemand houdt, wil nog niet zeggen dat je met hem moet trouwen. Niet iedereen in een gearrangeerd huwelijk voelt alsof ze iets hebben gemist. Ook al trouwen veel mensen om liefde, het liefhebben van iemand zorgt niet altijd voor een succesvolle of gezonde langetermijnrelatie. Voor mensen in gearrangeerde huwelijken is liefde niet altijd de focus of het doel. Misschien klinkt dat voor sommigen van ons triest, maar kan het geen realistischer beeld van het huwelijk zijn?
Gearrangeerde huwelijken hebben alles te maken met een lang leven. Ik hou echt van het idee om met iemand in het huwelijk te treden, waarbij het idee om samen te zijn voor het leven van het allergrootste belang is. Dit is ook niet alleen wishful thinking - het aantal echtscheidingen in gearrangeerde huwelijksparen is slechts 4%! Ik zeg niet dat westerse huwelijken niet ook een lang leven beschoren zijn, maar ik heb het gevoel dat veel paren snel de handdoek in de ring gooien omdat de maatschappij mensen aanmoedigt om van koers te veranderen wanneer dingen niet goed gaan. Ik hou van het idee om een lang leven te bereiken als een principe van het huwelijk in plaats van dat het gewoon een doel is.
Toewijding is belangrijker dan liefde. Ik heb veel gelezen over gearrangeerde huwelijken en er is één principe dat voortdurend naar voren komt: toewijding, wat gepaard gaat met een gevoel van spiritualiteit, heiligheid en loyaliteit. Het is als een verplichting, maar veel diepgaander - het is bijna een beroepsopleiding. Ik zeg niet dat westerse huwelijken deze elementen ook niet hebben, maar culturen met gearrangeerde huwelijken beschouwen toewijding aan de ander als een van de belangrijkste verantwoordelijkheden die echtgenoten delen in hun huwelijk. Hoewel liefde geweldig is, is het soms niet genoeg om een relatie te redden, laat staan een huwelijk. Naar mijn mening biedt toewijding een prachtig fundament voor liefde om te groeien.
Geen liefde, geen druk. Ik ben persoonlijk een sukkel voor liefde en ik denk dat ik graag een liefdeshuwelijk wil. Dat gezegd hebbende, het vinden van liefde kan een zeer frustrerende reis zijn, op zijn zachtst gezegd, en ik heb behoorlijk wat pech gehad in die afdeling. Liefde is letterlijk een bijzaak in gearrangeerde huwelijken; het vinden van een geschikte partner is de focus. Is dat zo slecht??
De vermoeiende dateringsfase bestaat niet. Als je het hebt gezien The Big Sick, je herinnert je misschien de moeder van Kumail die potentiële vrouwen mee naar het diner bracht om hem te leren kennen. Kumail lijkt super uitgeput door de inspanningen van zijn moeder in de film, maar ik zie de keerzijde. Als iemand in principe mijn matchmaker zou kunnen zijn en me zou kunnen voorstellen aan superaantrekkelijke, in aanmerking komende mannen die echt op zoek zijn naar een huwelijk, dan heb ik het gevoel dat ik daar volledig mee kan beginnen. Daten is zo vermoeiend en daten met mannen die veel te laat onthullen dat ze niet getrouwd willen zijn, is demoraliserend.
Je familie kiest je partner, wat eigenlijk een goed idee is. Ik was hierover nogal sceptisch tot ik me realiseerde dat veel leden van mijn familie me heel goed kennen. In feite zou mijn zus me waarschijnlijk vrij snel een man kunnen vinden als ik haar om hulp zou vragen. Ze weet hoe ik ben, ze kent mijn waardeloze datinggeschiedenis en ze is er mijn hele leven al geweest. Als ik er zo over nadenk, zou het echt niet zo erg zijn. Ik vertrouw haar en ik weet dat ze me niet zomaar met iemand zou matchen.
Je krijgt de totale primeur voor de persoon met wie je trouwt, dus er zijn geen onaangename verrassingen. Omdat gezinnen zo betrokken zijn bij het gearrangeerde huwelijksproces, spelen ze ook een grote rol bij het doorlichten van de potentiële echtgenoot en mogelijke schoonfamilie na de verkopingsfase. Wanneer ik met iemand begin te daten, vraag ik schaamteloos mijn beste vrienden om deel te nemen aan FBI-niveau doorlichting om me te helpen alles mogelijk problematisch te vinden over de man met wie ik aan het daten ben om ervoor te zorgen dat hij niet al te goed is om waar te zijn. In een gearrangeerd huwelijk lijkt het alsof deze rol wordt overgelaten aan de ouders en families van de potentiële echtgenoten, en omdat ze een aandeel hebben in het huwelijk, is er geen steen onaangeroerd. Klinkt best goed voor mij.
Echtgenoten zijn vrijwel gegarandeerd waarden te delen. Een van de meest frustrerende dingen over moderne dating is proberen iemand te vinden die mijn waarden deelt. Omdat de families en culturen van mensen nauw betrokken zijn bij het afstemmingsproces in gearrangeerde huwelijken, lijkt het niet noodzakelijk moeilijk om iemand te vinden met wie je waarden deelt. Als iemand die bij iemand moet zijn die dezelfde moraal heeft als de mijne, denk ik dat dit een doos is die ervoor zorgt dat huwelijken zonder veel moeite kunnen worden afbetaald.
Het is net alsof je in je eigen seizoen bent De vrijgezellin. Ik hoop dat dit niemand beledigt, maar het lijkt echt zo. In plaats van Chris Harrison en producenten die je mogelijke partners kiezen, doen je ouders en familie het. Natuurlijk mag je geen rozen uitdelen, je mag waarschijnlijk niet op superlekkere dates gaan over de hele wereld, en je mag nog steeds je mobiele telefoon hebben. Je lot ligt echter op bepaalde punten in de handen van iemand anders in beide situaties. Of je wordt liefhebber van een persoon met wie je bent kennismaken of je niet. Dat klinkt niet zo slecht voor mij.
