Een kerel die zijn fouten de schuld geeft op iedereen anders is een verliezer-GTFO nu

Iedereen lijdt af en toe een onterechte tegenslag, maar om deze kerel het te horen vertellen, is hij tijdens elke stap omver gevallen. Ongeacht de situatie, hij geeft de schuld en beweert zijn persoonlijke superioriteit. Tenzij je een van zijn ontelbare uitvluchten wilt worden, vermijd deze eikel ten koste van alles. Hier zijn enkele waarschuwingssignalen om in gedachten te houden:

Hij vlok altijd. Een man die zichzelf verantwoordelijk houdt, wil je niet teleurstellen omdat hij weet dat grof gedrag slecht is voor hem. Als hij te laat is, zal hij ervoor zorgen dat hij het huis de volgende keer eerder verlaat of om een ​​half uur later te vragen, zodat hij voldoende tijd heeft om zich klaar te maken na het werk. Een schuldverbredende verliezer houdt je in de wacht en schrijft dan zijn traagheid toe aan alle slechte chauffeurs die hem zes groene lichten hebben laten missen in plaats van te erkennen dat het verkeer in de binnenstad een constante is en als hij niet van plan is, is hij de schuldige . Je bent tenslotte op tijd bij de ontmoetingsplaats en je hebt dezelfde route gereden als hij.

Hij vindt zichzelf veel te hoog. Gezond zelfvertrouwen is geweldig, maar voor het kleine beetje dat deze man heeft bereikt in het leven, heeft hij zeker veel leuke dingen over zichzelf te zeggen. Om hem het te horen vertellen, heeft hij zichzelf de hele weg door zijn bootstraps omhooggetrokken zonder hulp van iemand anders. Iedereen die zo geneigd is zichzelf (of wat dan ook) te uitbundig te prijzen, vindt het waarschijnlijk moeilijk om fouten te accepteren als dingen niet goed gaan. Al die bravoure is soms een verdedigingsmechanisme dat aangeeft dat hij niet in staat is om kritiek te accepteren.

Hij kan zich letterlijk alle slechte dingen herinneren die iemand hem ooit heeft aangedaan, maar niets van het goede. Je zult hem nooit betrappen op het moment waarop zijn lerares Engels na schooltijd bleef om hem te begeleiden voor een groot eindexamen, maar hij zal blij zijn om terug te komen op de manier waarop ze hem betrapte op het hogere schoolbal met een fles Jack en hem bijna ertoe brachten zijn diploma verliezen (de fles was natuurlijk niet eens van hem). Hij lijkt alle positieve herinneringen uit te filteren ten gunste van jammerlijke verhalen over de slechte dagen.

Hij zet zijn hoofd af op sociale media. Deze gast spuwt constant gif online. Hij is een meester in passief-agressieve verwijzingen naar alle "haters" die zijn leven zo zwaar maken. Hij positioneert zichzelf als een heroïsche underdog en maakt onmiddellijk geringschattende opmerkingen wanneer iemand het niet met hem eens is. Hij is trots op zijn "botheid", maar het is niet gespannen of rebels. Het is zeurderig en tactloos. Zelfs als hij je altijd complimenteert, let dan goed op hoe hij anderen behandelt, vooral wanneer hij opereert vanuit de veiligheid van zijn Facebook-account..

Hij kan nooit een pauze nemen. Heeft de arme man 's werelds ergste geluk? Bestaat er een complot om zijn ondergang te verzekeren door middel van constante kleine ergernissen? Of - wat meer dan waarschijnlijk het geval is - heeft hij eigenlijk niet de basisvaardigheden in het leven onder de knie die ervoor zorgen dat de meeste mensen blijven drijven ondanks de stormen die ze doorstaan? Niemand is verplicht om deze jongen een touw te geven. Het wordt hoog tijd dat hij leert zwemmen.

Hij rechtvaardigt slecht gedrag door naar zijn eigen pijnlijke ervaringen te verwijzen. Het is een schande dat hij die moeilijke periode heeft doorstaan, maar nu voelt hij zich gerechtigd om zich als een douchebag te gedragen omdat iemand hem ooit heeft onrecht gedaan. In plaats van zijn pijn toe te geven en proberen een soortgelijke behandeling naar anderen te voorkomen, gebruikt hij zijn geschiedenis om zijn eigen BS te excuseren. Hoe cool zou het zijn als hij kon leren zijn onzin op te lossen met behulp van empathie in plaats van wrok?

Hij maakt afwijkende opmerkingen over zijn ex. En trouwens - grote verrassing! - het is helemaal HAAR schuld dat hij haar niet kan uitstaan. Ze is een psychopaat, zegt hij. Ze heeft hem onrecht gedaan en hij was altijd een goede kerel. Hij gaf haar alles, en ze liet hem achter in het stof. Niemand ontkent dat relaties complex zijn of dat elk verhaal twee kanten heeft, maar één ding is onweerlegbaar waar: een goede kerel probeert zijn voormalige vriendin niet in diskrediet te brengen in zijn nieuwe. In geen geval.

Hij heeft geen goede vrienden. Alleenstaand betekent dit misschien dat hij in zijn eigen hoofd leeft en zich niet gemakkelijk vasthecht. Ga echter voorzichtig te werk als hij een hoop troep broeders en andere oppervlakkige kennissen heeft, maar geen echte vertrouwelingen. Hij heeft waarschijnlijk problemen met hechte relaties omdat niemand hem kan horen klagen over hoe iedereen hem wil pakken.

Wanneer je hem uitroept, gebruikt hij verkeerde logica om zijn verantwoordelijkheid voor de situatie te verminderen. Je zeurt niet elke keer als je hem een ​​beetje vervelend vindt, maar je wilt de grote "must haves" en "can not stands" in de relatie verduidelijken. Dus als er iets belangrijks moet worden besproken, bijvoorbeeld, zijn weigering om je beste vriend beleefd te behandelen, geef je aan wat je nodig hebt. Het gesprek gaat sneller door het konijnenhol dan je kunt zeggen: "Wat is er in vredesnaam gebeurd?" In plaats van te focussen op de ene persoonlijke kwestie die hij tegenkomt, probeert hij de hele discussie in brede termen opnieuw te kaderen, en niet-gerelateerd bewijs op te roepen om te suggereren dat je bent op de een of andere manier degene die het echt mis heeft. WTF?

Hij gelooft dat politieke correctheid de bron is van alles wat er mis is met de samenleving. Hij begrijpt uw ​​voorkeur voor bias-vrije taal niet. Hij herinnert je er constant aan dat vrouwen mensen mishandelen en misbruiken en dat mensen van alle rassen en geloofsovertuigingen elkaar vreselijk kunnen zijn - alsof je deze feiten ooit hebt ontkend of hebt beweerd dat dergelijk gedrag acceptabel was. Wanneer hij op het werk verknoeit, is de 'overgevoeligheid' van zijn collega's een fout voor de disciplinaire actie waar hij voor staat - omdat, ja, het is echt zo moeilijk voor hem om te onthouden dat we allemaal mensen zijn, geen punchlines.