Handvasting is het huwelijksalternatief dat ik niet kan doen met mijn partner

Je hebt er misschien nog nooit van gehoord, maar handfasting is een heidense traditie die meer grip krijgt als alternatief voor het huwelijk. Mijn partner en ik hebben besloten dat we geen interesse hebben in het traditionele huwelijk en de waarden die daarbij horen en we zijn van plan om dit jaar een handfasting commitment ceremony te houden. Dit is waarom we dit tijdens een bruiloft kiezen.

Handvasting is een oude heidense traditie. De handvasting dateert uit de tijd van de oude Kelten en trad traditioneel op als een soort 'verloving' - iets als een verlengde verlovingstijd. Hoewel het oorspronkelijk bedoeld was als een opmaat voor het huwelijk (dat wil zeggen, als het paar besloot dat ze na de verloving nog steeds wilden trouwen), heeft het onlangs een opwekking gezien en is het flexibeler dan ooit. De kern van de ceremonie bestaat erin dat het paar geloften uitwisselt, terwijl een priester of priesteres hun handen samenbindt met een koord en hun band markeert.

We wilden een alternatief en vonden het per ongeluk. Mijn partner is ook niet echt het huwelijkstype en we hebben allebei aan elkaar duidelijk gemaakt dat we geen zin hebben om ons te verbinden. Desalniettemin wilden we een manier vinden om onze toewijding aan elkaar te onderstrepen. Bij toeval hoorde ik van handfasting van een vriend die zich aan zijn partner had verbonden in zijn eigen heidense ceremonie. Ik hield meteen van het idee en toen ik het bij mijn partner bracht, deed hij het ook.

Ik ben gedesillusioneerd door het huwelijk. Ik ben al een keer eerder getrouwd en kan volmondig zeggen dat ik het niet nog een keer wil doen. Ik ben enigszins naïef in mijn huwelijk gestapt en hoewel ik in het algemeen niets tegen het huwelijk heb, weet ik dat het niets voor mij is. Ik merkte dat er veel druk was die verband hield met het idee van een levenslange verbintenis die niet duurde.

Ik waardeer betrokkenheid, maar ik denk niet dat het huwelijk de enige manier is om het te laten zien.
Ik hou van mijn partner en ik weet dat ik mijn leven met hem wil delen. Het idee van betrokkenheid is belangrijk voor mij en ik hou ook van rituelen en ceremonieën als een krachtige manier om intentie te markeren. Het huwelijk kan echter niet de enige manier zijn om dat soort toewijding aan elkaar te tonen. Helaas is mij het grootste deel van mijn leven verteld dat huwelijk de ultieme stap is in een gezonde, geëngageerde relatie. Ik ben niet overtuigd.

Het wordt minder zwaar belast door conservatieve waarden. Het huwelijk heeft een lange traditie in de kerkgeschiedenis en ik zou mezelf graag willen distantiëren van een instelling waar ik het niet helemaal mee eens ben. Gezien de voortdurende strijd voor gelijkheid van het huwelijk en de historisch patriarchale waarden van het huwelijk, ben ik blij dat ik een alternatief heb gevonden dat minder wordt belast door deze idealen..

Ik vind handfasting veel persoonlijker. Cookie-cutter-huwelijken kunnen een volledig onpersoonlijke benadering zijn van een ongelooflijk persoonlijk aspect van het leven. Omdat handvasting nog geen deel uitmaakt van de mainstream, voelt het op de een of andere manier onaangeroerd en dus persoonlijker aan. We zijn van plan om een ​​heel klein handfasting-ritueel bij ons thuis te houden en het als een geheime en intieme ervaring te houden.

Er is geen "tot de dood ons scheidt". In sommige variaties van de traditie wordt gezegd dat de verplichting die wordt gekenmerkt door een handfasting-ceremonie één jaar en één dag duurt (de traditionele verlovingsperiode). Dit is de manier waarop mijn partner en ik van plan zijn onze handfasting uit te voeren en het is iets dat we elk jaar kunnen vernieuwen als we ervoor kiezen.

Het traditionele huwelijk houdt geen rekening met het leven om in de weg te zitten. Terwijl "zolang we beiden zullen leven" erg romantisch is, is het nauwelijks realistisch. Meer dan de helft van de huwelijken eindigt in een scheiding, terwijl echtscheiding niet noodzakelijk slecht is (soms is een relatie echt zijn gangetje gegaan), ik denk dat we ons opmaken voor mislukkingen als we zulke onhaalbare verwachtingen hebben. Het leven gebeurt met de beste van ons en soms kan het einde van een relatie iets geweldigs zijn. Waarom niet toestaan ​​dat?

Handvasting is realistischer. Naar mijn mening is één jaar en één dag een redelijke hoeveelheid tijd om vast te leggen voor twee personen in een stabiele relatie. Het is onvermijdelijk dat we ups en downs hebben, maar een verbintenis om door te gaan (zo goed als we kunnen) is iets dat ik wil doen als het gaat om handfasting. Na kortere verhogingen van toewijding lijkt het slim om te doen. Relaties kunnen hard werken zijn en voor mij is dit veel logischer.

Het is een herinnering om voortdurend voor elkaar te kiezen. Het kan zo gemakkelijk zijn om een ​​relatie als vanzelfsprekend te beschouwen, vooral als je samenwoont. Ik hou van het idee om een ​​jaarlijkse kans te hebben om elkaar opnieuw te kiezen. Het stelt ons in staat de balans op te maken van onze relatie, in te checken met onszelf en met elkaar, en te kijken of we echt samen het pad willen blijven bewandelen. Als we dat doen, wat een geweldige kans om opzettelijk voor elkaar te kiezen. En als dat niet zo is, weten we dat we bij bewuste keuzes zoveel mogelijk hebben gelopen.