Nee, hij is niet alleen een kerel zijn, hij is een droombroek
Als mijn vriend de kaart 'Het is gewoon zoals de jongens zijn' trekt, kan ik niet anders dan mijn ogen rollen. Jongens HOUDEN van excuses maken voor hun slechte gedrag en vaak geven ze het de schuld direct aan hun biologische impulsen. Het probleem is, het is BS. Ik verzin geen excuses meer en jij ook niet.
De hele "jongens kunnen niet multitasken" mythe is BS. Ik bedoel, serieus. Ik heb mijn vriend videogames zien spelen en wat denk je? Hij kan met mensen chatten terwijl hij slechteriken neerschiet. Vrij zeker dat dat als multitasking zou worden beschouwd, heb ik gelijk? Ik begin te denken dat jongens het hele "can not multitasking" ding gebruiken als excuus om specifiek in relaties uit de problemen te raken. Ik koop het niet langer.
Hij beweert een 'visueel wezen' te zijn. Als hij naar een mooi meisje in de straat staart en ik hem erover confronteer, komt hij meteen terug met: "Het is gewoon de manier waarop mijn brein werkt - mannen zijn visuele wezens." Ik denk dat die mannen zich meer aangetrokken voelen tot vrouwenlichamen dan wij zijn voor mannen, maar hij moet het nog steeds kunnen afzwakken als ik uit respect ben, vooral omdat hij weet hoeveel het me stoort. Geen excuses!
Zijn "eenvoudige mannelijke brein" moet niet worden gebruikt als een excuus om uit de problemen te komen. Als hij vertrouwt op zijn hersenchemie om uit de problemen te komen, is hij eerlijk gezegd gewoon lui. Op dit punt probeert hij niet eens een 'betere man' te zijn. Ik zeg niet dat hij volgens mij een betere man zou moeten zijn - hij zou zijn holbewonerhersenen hem gewoon niet moeten laten rukken. Wat ik probeer te zeggen is dat hij dit NIET MOET zijn.
Hij is ver weg omdat hij niet weet hoe hij goed moet communiceren, niet omdat hij een vent is. Hij beweert dat hij als man "ruimte nodig heeft" en geïrriteerd raakt als ik hem bel om te kijken hoe het met hem gaat. Ik betwijfel ten zeerste of dit gewoon een eigenschap van de gewone man is. Ik heb veel jongens gezien die goede communicatoren zijn. Kijk naar universiteitsprofessoren, motiverende sprekers, enz. Ze zijn meesters in communicatie. Jongens correleren communicatie vaak met het uiten van emoties en lopen dan bang weg. Het is heel goed mogelijk om een gesprek te hebben met een vrouw zonder huilen, oké?
Hij was te laat voor het avondeten omdat hij een 'one track mind' heeft? BS. Jongens houden ervan hun langverwachte de schuld te geven van hun 'one-track monkey minds'. Dat is het niet hun fout - hun geest is gewoon te dom om meer dan één ding tegelijk te verwerken. Dus misschien werd hij afgeleid door iets op tv of moest hij een werkopdracht afmaken voordat hij vertrok - dat is niet alleen iets wat mannen doen, dat is iets dat klootzakken doen.
Hij zegt dat "mannen zich vrij moeten voelen" in een relatie. Waarom komen de tweede mannen in een relatie, houden ze vast aan hun vrijheid voor het lieve leven? Om de een of andere reden stellen ze gelijk dat iemand bij wie ze vastzitten gevangen zit, terwijl vrouwen de neiging hebben om een relatie te zien als een manier om nog meer vrijheid te krijgen dan voorheen en samen te groeien. Wanneer zullen jongens leren dat hun kostbare vrijheid niet plotseling zal worden genomen op het moment dat ze een relatie met iemand aangaan?
Dus wat als jongens een sterker verlangen naar seks hebben? Het is geen excuus voor valsspelen. Wanneer jongens de tijden beschrijven waarop ze vals gespeeld hebben, hebben ze er een bijna ongedwongen manier over. Het is bijna alsof ze aannemen dat het van hen wordt verwacht, want diep van binnen zijn het gewoon vuile jongens die geen controle hebben over hun penissen. Vaak zullen jongens hun valsspelen als toevallig omschrijven, wat volkomen belachelijk is. Als zijn liefde voor zijn vrouw sterk genoeg was, zou hij niets tussen hen laten komen, zelfs geen biologische impuls om met een rando te slapen.
Hij geeft de schuld aan zijn slechte luistervaardigheid op de manier waarop zijn hersenen zijn verbonden. Soms, wanneer ik met mijn vriend praat, heb ik het gevoel dat hij er niets in meeneemt, maar wanneer we samenkomen met vrienden, lijkt hij de oren te zijn. Ik denk niet dat het een natuurlijke functie van een man is om slechte luistervaardigheden te hebben - ik denk dat hij zich niet alleen maar zorgen maakt om wat ik te zeggen heb of aanneem dat wat ik ook zeg, zal eindigen als hij in problemen komt. Jongens zijn gewoon niet goed in het luisteren naar VROUWEN, niet mensen in het algemeen. Ugh.
Hij zegt dat mannen gemakkelijker verleid worden dan vrouwen. Mannen hebben de neiging te beweren dat ze een onverzadigbare behoefte hebben aan seks die ons vrouwen nooit zullen kunnen begrijpen. Ze zeggen dat het is alsof ze bezeten zijn door hun geslachtsorganen en dat het niet uitmaakt hoe hard ze ook proberen te vechten, ze kunnen gewoon geen nee zeggen. Hoewel seksuele driften een grote rol spelen bij overspel, is niets ooit zo zwart-wit. Er zijn genoeg jongens die NIET vals spelen als ze de kans krijgen, dus wat is het excuus nu?
