Herinnering De crawle acties van een kerel spreken luider dan zijn mooie woorden
Heb je ooit een relatie gehad met een man die je vertelt dat hij 'niet van plan was je pijn te doen' nadat hij iets superzuchtigs en kwetsends had gedaan? Misschien praat hij uitgebreid over hoe hij van plan is een betere man te worden omdat je het verdient en dan schiet hij tekort door dingen te doen die daarmee volledig in tegenspraak zijn. Als dit bekend klinkt, lees dan verder.
Als een man maar zo goed is als zijn woord, waarom volgt hij dan niet door? De oude uitdrukking "een mens is alleen zo goed als zijn woord" zou betekenen dat we op mensen moeten kunnen vertrouwen om de beloftes die ze iemand doen na te komen. Als dit het geval is, waarom houden niet meer mannen zich er echt aan en volgen ze door? Waarom moeten we hun daden in vraag stellen en ze vergelijken met hun goede voornemens? De bottom line is dat we dat niet moeten doen. Jongens moeten het gewoon beter doen.
Zogenaamde goede bedoelingen verzachten de klap niet als hij iets heel kwetsends doet. Ik veracht me als jongens zeggen: "Ik wilde je geen pijn doen", alsof je je daardoor beter gaat voelen. Het komt erop neer dat hij handelde op een manier waardoor je pijn voelde. Wat hij bedoelde en wat hij deed, waren twee verschillende dingen. Naar mijn mening maakt het het nog erger wanneer jongens zeggen dat ze niet iets pijnlijks wilden doen omdat het betekent dat ze onvoorzichtig en ondoordacht waren met je hart.
Je was niet gekwetst door zijn intenties, je was gekwetst door de daad zelf. Hij kan bedoelen om je de wereld te geven, maar het is wat hij daadwerkelijk aflevert dat het verschil maakt. Als hij zegt dat hij naar je werkfeest komt en dan niet opduikt omdat hij op kantoor is verstrikt, ben je niet boos op hem omdat hij echt van plan was om te komen, je bent boos omdat hij het niet deed t op het einde. Wat is daar zo moeilijk te begrijpen?
Zeer weinig excuses kunnen de schade beperken. Zoals ik al zei, er zijn maar weinig excuses die opwegen tegen slecht gedrag. Noem me gek, maar niets minder dan ernstig lichamelijk letsel of een zekere dood zal me niet beter laten voelen als mijn man me slecht behandelt. Tegenwoordig is het zo gemakkelijk om sommige van de schadelijke gedragingen te vermijden. Laad je telefoon op. Communiceer over uw plannen. Word niet dronken en sla niet in slaap met andere vrouwen. Het is makkelijk! We moeten stoppen met jongens de schuld te geven van waardeloos gedrag op de alcohol of een ongeladen telefoon. Het zijn geen acceptabele excuses.
Het slechte gedrag gebeurde nog steeds en hij moet er verantwoordelijk voor worden gehouden. Verantwoording is de sleutel! Wanneer hij je pijn doet, ongeacht zijn bedoelingen, moet hij zijn excuses aanbieden voor de actie zelf en niet vertrouwen op zijn intenties om hem te bevrijden van wat hij heeft gedaan om je het gevoel te geven dat het rotzooi is. Naar mijn mening gaan verantwoording en vertrouwen hand in hand. Als hij geen verantwoordelijkheid neemt voor zijn daden, hoe kun je hem dan vertrouwen met je hart? En bovendien, als je hem niet kunt vertrouwen, hoe kun je van hem houden?
Acties spreken altijd luider dan woorden. Woorden en intenties gaan hand in hand en een van de weinige dingen die ik me herinner van mijn kleuterjuf was dat woorden pijn doen, maar daden altijd praat luider. Ik denk dat hetzelfde geldt voor romantische relaties. Als hij je vertelt dat hij van je houdt en dat je alles van hem bent, maar dan gaat hij slapen met een andere vrouw, houdt hij echt van je? Als je ervan overtuigd bent dat hij ondanks deze actie van je houdt, wat doet die actie dan zeggen over hoe hij je prioriteiten stelt in zijn leven?
Het voordeel van de twijfel is verdiend. In mijn eigen relaties, heb ik vrienden laten vragen waarom ik hen niet het voordeel van de twijfel gaf nadat ze iets pijnlijks hadden gedaan. Ze beweerden dat omdat ze van me hielden, ze het verdienden. Ze beweerden dat het was enkel en alleen de eerste of tweede keer dat het gebeurde, dus verdienden ze een pauze. Hallo foutieve logica! Voor mij is het voordeel van de twijfel juist dat. Het is een voordeel dat wordt gegenereerd, zoals vakantietijd op het werk. Het is verdiend. Als je ervoor zorgt dat ik aan je twijfel, dan telt dat tegen je.
Ik weet dat mensen fouten maken, maar het hart is geen speelgoed. Ik weet dat we allemaal mensen zijn en dat er van tijd tot tijd fouten zullen ontstaan en ik heb daar een tolerantie voor opgebouwd. Maar een complete minachting voor mijn hart en gevoelens is nooit goed in mijn boek en het zou niet goed voor je moeten zijn. Ik heb geleerd dat acties een direct effect hebben op mensen, met name de mensen die het dichtst bij je staan. Dientengevolge moeten we voor elkaar zorgen, verantwoordelijk zijn en verwachten dat we met respect worden behandeld.
Hij moet ernaar streven zijn goede bedoelingen te ondersteunen met zinvolle acties. Als hij zegt dat hij een goede kerel is met goede bedoelingen, laat hem het dan bewijzen! Geloof hem niet voordat hij zijn retoriek ondersteunt met zinvolle actie en echt voor je opduikt.
De beste verontschuldiging voor slecht gedrag is het aantonen van goed gedrag. En het tonen van goed gedrag betekent niet alleen dat je bloemen moet brengen of een maaltijd voor je moet kopen. Het aantonen van goed gedrag volgt de hele tijd op zijn woord. Zoals ik al zei, iedereen heeft recht op een fout, maar ik voel me als een vrouw, we kunnen een vergissing onderscheiden van een zorgeloze veronachtzaming van ons hart. We zouden meer moeten vragen omdat we het waard zijn.
