Alleenstaande vrouwen worden 'oude meisjes' terwijl ongehuwde mannen bachelors worden? Dat is BS

Wat gebeurt er als je nooit liefde vindt? Sommige mensen eindigen echt "voor altijd alleen" en zijn daar prima mee (of hopen dat het zal veranderen als ze de juiste persoon ontmoeten), maar om de een of andere reden verheerlijkt de maatschappij de vrijgezellenlevensstijl en merkenvrouwen die alleenstaand zijn in hun dertiger jaren en 40s als crotchety oude meiden. Het is duidelijk dat dit een volledige BS is - dit is waarom:

Mannen willen ook niet alleen eindigen. Laat de spelers je niet voor de gek houden. De meeste mannen willen ook (ook) liefde vinden. Op een gegeven moment groeien de jongens uit tot mannen en willen ze zich echt settelen. 'Bachelor' is slechts een term die de mannelijke bevolking verzonnen heeft om zich beter te voelen over het niet vinden van liefde. Het is een verdedigingsmechanisme en het woord blijft maar de macht houden omdat we het laten.

Vrouwen zouden niet moeten worden beschaamd alleen maar omdat ze alleenstaand zijn. Er is niets mis met een alleenstaande vrouw. Toch zijn er elk jaar rond de feestdagen familieleden die erop staan ​​je te vragen exact te vermelden waarom je nog steeds vrijgezel bent. Mannen worden geprezen om hun onafhankelijkheid, terwijl vrouwen worden beschaamd vanwege hun veronderstelde eenzaamheid. Wat is daar eerlijk mee??

Het leven gaat niet over je burgerlijke staat. Er is meer aan iemands leven dan of ze wel of geen ring hebben gepleisterd aan hun linkerhand. De relatiestatus van een persoon zou ze niet moeten definiëren. Misschien is die vrijgezel alleen, omdat hij een a-gat is. Misschien zijn we alleen omdat we onze carrières voorop stellen. Je kent ons leven pas als je een kilometer in onze schoenen hebt gelopen, dus we hebben echt geen oordeel nodig.

Een vrijgezel is gewoon een man die nooit liefde heeft gevonden. Het is niets om naar te streven. Je moet niet dromen om alleen te eindigen - dat is een trieste fantasie. Een man zijn, maakt het gebrek aan liefde in je leven niet beter, behalve het feit dat je misschien niet zoveel druk van de samenleving voelt om je te vestigen. Iedereen verdient liefde. Ongeacht geslacht, we hebben allemaal behoefte aan gezelschap.

Vrouwen hebben mannen niet nodig om als succesvol te worden beschouwd. Het leven van vrouwen moet niet worden afgemeten aan het feit of ze wel of niet ooit zijn getrouwd. Onze levens zijn niet minder waard, alleen omdat we niet voor altijd aan iemand beloofd hebben. We zijn nog steeds mensen en moeten op dezelfde manier worden behandeld. Er zijn immers grotere prestaties in het leven dan trouwen.

Het huwelijk is niet voor iedereen. De wereld zou een veel betere plek zijn als we ons allemaal meer zouden bekommeren om ons eigen leven en keuzes in plaats van andere mensen voor hun eigen oordeel te oordelen. Sommige mensen willen liever niet trouwen. Ze voldoen aan hun sociale behoeften door middel van vrienden, familie en zelfs collega's. Dat betekent niet dat onze levens waardeloos of minder vervuld zijn dan die van iemand anders.

Aan het einde van de dag hangt je geluk van je af. Als we blij zijn vrijgezel te zijn, wat maakt het dan uit? Er wordt automatisch aangenomen dat ongehuwde mannen blij zijn dat ze vrijgezel zijn en dat ze hun leven alleen willen leven, terwijl ongehuwde vrouwen medelijden hebben omdat DUIDELIJK we liefde wilden vinden maar dat niet deden. Eenzaamheid is geen kwaal waaraan alleen vrouwen kunnen lijden. Mannen kunnen ook ongelukkig vrijgezel zijn, net zoals een vrouw nog lang en gelukkig alleen kan leven. Relatiestatus bepaalt niet geluk - dat is aan het individu.

Het is gewoon seksistisch. Waarom is dit nog steeds de maatschappelijke norm? Deze manier van denken is zo ouderwets en eerlijk gezegd is het beledigend voor alle vrouwen, getrouwd of niet. Een alleenstaande vrouw moet niet als minder dan een alleenstaande man worden beschouwd. We zitten allebei in dezelfde boot, dus waarom zijn we gehouden aan verschillende normen?