Als je me nodig hebt om games te spelen of Mysterious te zijn, gaan we niet werken
Waarom is 'mysterie' zo'n felbegeerde eigenschap om te daten? Na een paar decennia op aarde worden we complete mensen met totaal verschillende achtergronden en meningen. Is dat niet genoeg mysterie? Van wat ik heb gezien, is het label 'mysterieus' eigenlijk gewoon een romantische manier om te zeggen dat iemand afstandelijk, onbeschoft of bewaakt is - wat in feite betekent dat ze schokken hebben en mijn tijd niet waard zijn. De juiste man zal houden van de echte ik, ongeacht hoeveel "mysterie" ik bezit.
Ik heb geen geduld voor games. Tenzij je van nature afstandelijk bent en nooit je ware emoties deelt, dan val je de mysterieuze persona na en is dat niet gewoon een zinloze hersenspel? Wie heeft het geduld voor die BS? Je kunt me leuk vinden zoals ik ben, of je kunt meebewegen.
Ik ben fascinerend genoeg zonder het mysterie. Ik ben amper in mijn derde decennium levend, maar weet je wat? Ik heb al wat bonkers ups en downs meegemaakt. Ik heb verhalen te vertellen. Je zult je nooit vervelen in mijn aanwezigheid, want ik heb veel te zeggen voor mezelf. Mysterie is niet vereist en zou ook niet moeten zijn.
Ik wil mijn tijd niet verspillen. Ik ben een drukke vrouw en heb amper vrije tijd voor mezelf. Waarom zou ik die kostbare tijd verspillen met proberen iets te zijn dat ik niet alleen indruk op een man maak? Dat klinkt gewoon vermoeiend en ik heb betere dingen te doen.
Ik wil geen tijd van iemand anders verspillen. Als ik hard moet spelen om constant gemengde signalen te ontvangen om je geïnteresseerd te houden, zal dit nooit werken. Net zoals ik mijn tijd waardeer, wil ik niemand anders verspillen.
Dit is geen rom-com. Laat het niet in de war raken - I LOVE watching rom-coms. Ik wil echter zeker niet dat mijn echte leven er een nabootst. Rom-coms zijn overdreven met seksistische, ouderwetse verbeeldingen, en ik ben niet alleen het onhandige meisje, het mysterieuze manische pixie-droommeisje, of de gespannen carrièrevrouw. Niemand van ons is slechts één ding. Wij zijn allemaal dingen.
Er is niets mis met liefhebben. Wanneer ik iemand leuk vind en ik een echte connectie voel, heb ik geen zin om het "cool" en "mysterieus" te spelen. Ik maak veel liever mijn gevoelens bekend, dus er is geen verwarring over wat ik wil of waar ik sta. Ik zal de manier waarop ik van iemand anders houd niet veranderen. En als het de juiste persoon is, hoef ik dat niet te doen.
Echte mannen doen niet snel schrikken. Een echte man zal me zien zoals ik ben, zonder mysterie, en zal niet snel in paniek raken als ik mijn ware emoties deel. Echte mannen kunnen omgaan met emoties en hoeven niet te doen alsof interesse tonen slecht is als het gaat om daten, want dat is stom.
Ik zou mezelf voor niemand moeten veranderen. Conventioneel datingadvies zal je vertellen om het cool te spelen, niet te aardig te zijn en je gevoelens in het begin verborgen te houden. Voor mij voelt dat een geheel als overeenkomend met de old-school ideeën over hoe vrouwen zich zouden moeten gedragen om mannen aan te spreken. Is dit niet 2016? Ik heb geen man nodig. Ik ben helemaal in orde in mijn eentje. Dus als ik ervoor kies om tijd en energie aan iemand te besteden, kunnen ze de echte ik nemen of GTFO.
Gemengde signalen veroorzaken drama. Je kunt geen rom-com hebben zonder gemengde signalen omdat gemengde signalen altijd tot drama leiden. Wanneer twee mensen proberen zo kil te blijven dat ze zich nooit voor elkaar openstellen, zullen er onnodige miscommunicaties volgen. Waarom zou je je druk maken als je gewoon recht voor je neus staat met elkaar? Mysterie en drama zijn voor middelbare scholieren.
Je hebt geluk dat ik mijn aandacht heb, tbh. Ik kies mijn bemanning heel selectief, en als je een persoon bent die ik leuk vind, dan heb je mijn aandacht, mijn loyaliteit, mijn niet-aflatende steun en al het junkfood in mijn keuken. Kortom, als je me in je leven hebt, zou je jezelf als verdomd gelukkig moeten beschouwen, en de hoeveelheid "mysterie" die ik heb is zinloos omdat ik perfect ben met of zonder.