Ik heb een man gedaand die zei dat hij wou wachten tot het huwelijk om seks te hebben (hij lag)

Ik neem de seksuele voorkeuren van een partner serieus, dus toen ik deze man hard aan het verpletteren was en hij vertelde me dat hij tot het huwelijk wilde wachten voordat hij om religieuze redenen seks had, voelde ik de eer om ervoor te zorgen dat het gemakkelijk voor hem was om bij zijn huwelijk te blijven. morele overtuiging. Ik maakte me zorgen over hoe goed ik celibatair kon blijven, maar ik had nooit gedacht dat hij degene zou zijn met het probleem.

Hij handelde Redelijk ... Aanvankelijk. Toen hij me voor het eerst vertelde dat hij niet in staat was om seks te hebben, dacht ik dat hij helemaal niet met me wilde daten omdat ik geen maagd was - maar het kon hem niet schelen dat ik seks had of dat ik masturbeerde. Voor hem was het celibaat zijn eigen persoonlijke overtuiging en zolang ik zijn wensen kon respecteren terwijl hij vasthield aan een monogame relatie met hem, gaf hij niet om mijn verleden. We leken een goede fit buiten zijn celibaat, dus ik besloot het een kans te geven.

Het begin was zo romantisch. Iets eenvoudigs als hand in hand nemen was erg belangrijk voor deze vent. We hebben pas op onze derde date contact gehad en toen hij mijn hand greep, had hij de grootste glimlach op zijn gezicht. Misschien hield de kunstmatige vertraging van fysieke intimiteit de vonk langer levend dan anders het geval zou zijn geweest. Behalve dat, was hij een vrij romantische kerel - we hadden een paar diners bij kaarslicht en hij schreef poëzie voor mij. Alleenstaande mannen merken op: die lieve momenten wonnen me snel.

Toen begon ik me een beetje te voelen ... Griezelig? Ik bedoel, ik zou geen relatie met hem zijn begonnen tenzij ik hem aantrekkelijk vond, en hij was duidelijk ook in mij. Met al die fysieke scheikunde tussen ons begon ik het gevoel te krijgen dat ik mijn afstand moest bewaren en niet "verleiden". Het drong niet tot me door hoe raar het was dat ik me verantwoordelijk voelde voor de keuzes van een volwassen man - ik dacht gewoon dat ik hem hielp vast te houden aan zijn overtuigingen toen ik hem een ​​klein trekje gaf als afscheid, of als ik bleef hij op een ongemakkelijke afstand toen we omhelsden.

Hij leek meer te willen. Een paar weken na aanvang van de relatie begon hij te vragen waarom ik zo ongeschikt was. Ik legde uit dat ik hem niet in een moeilijke positie wilde brengen en hij zei dat hij het begreep, maar dan vroeg hij me om dichterbij te komen, hem meer te kussen of op zijn schoot te gaan zitten. Ik besloot dat we echt wat basisregels nodig hadden, maar toen ik probeerde het te vermelden ...

We hebben in een gevecht gereden. Hij wilde niet dat de relatie "gereguleerd" zou zijn of "rare regels". Hoe is dat eerlijk? Dus we kunnen geen seks hebben, maar we kunnen ook niet bespreken wat telt als seks? Hij vroeg of ik dacht dat orale seks seks was, behalve dat hij 'monddingen' zei. Ik begon te denken dat hij veel te onvolwassen was om in een relatie te leven. Toen zei hij dat als ik dacht dat 'mond spul' in orde was, hij dat ook deed, en hij stond daar waarschijnlijk te wachten tot ik op mijn knieën ging zitten.

Er was geen manier in de hel dat ik dat deed. Die ik boos heb uitgelegd. Dit celibaat ging over wat hij dacht dat goed was, niet wat ik dacht. Het kon me niet schelen. Hij zei dat hij bereid was om flexibel te zijn als ik het echt nodig had, wat een vrij transparante manier was om te zeggen: "Ik verwachtte dat je me hierin onder druk zou zetten." Het drong tot me door dat hij religieuze schuldgevoelens wilde vermijden door te doen alsof ik had het probleem met wachten op seks.

Mijn kaak was op de vloer. Hij begon te praten over hoe "wanneer" we eindelijk seks hadden, hij waarschijnlijk dronken zou willen worden. Weet je, omdat het ongemakkelijk zou zijn. WTF? Ik wist op dat moment dat deze relatie voorbij was. Zijn zielige ruzie volgde me naar mijn auto tot ik de deur in zijn gezicht dichtsloeg. Als hij een overtuiging had, maar hij van gedachten was veranderd, had hij ons allebei een gunst moeten bewijzen en eerlijk zijn geweest. Hij was het niet, en ik had het niet.