Is Monogamish zijn De toekomst van relaties? Het kan heel wat problemen oplossen
Heb je er ooit over nagedacht om je relatie te openen? Een verrassend aantal paren begint consensually andere mensen buiten hun relatie te zien. Het is geen valsspelen, het is gewoon 'monogamish' zijn. Als je nog nooit van de term hebt gehoord, maak je geen zorgen. We hebben alles wat u moet weten - misschien is het een trend die voor u zou kunnen werken!
De term bestaat al jaren. Monogamish zijn is niet bepaald nieuw. Het is een van de vele relatiebepalende termen die in het verleden de weg zijn ingeslagen. Maar nu niet meer! In de afgelopen maanden is de belangstelling voor de levensstijl toegenomen. Dit kan zijn omdat bepaalde liberale sectoren van de samenleving zich meer op hun gemak voelen bij het bespreken van niet-conformiteit met relaties. Kortom, sommige mensen zijn veel meer over polyamorie gaan tobben.
Seks- en relatiedeskundige Dan Savage bedacht de term eerst. Savage is een homo, getrouwde, niet-monogame vader die toevallig ook een vooraanstaand expert is op het gebied van seks en relaties. Hij heeft al enkele jaren een monogamish relatie met zijn man, Terry Miller. De twee zijn best tevreden met hun arrangement! Savage kwam eerst met de term om zijn eigen niet-conventionele relatie te beschrijven. Hij begon kort daarna in het openbaar over zijn nieuwe label en uiteindelijk raakte het idee aan.
Het is een uitbreiding van de term 'open relatie'. Om monogamish te zijn, moet je meestal monogaam zijn met af en toe een ontrouw. Je moet heel eerlijk zijn tegen je partner over alle flings die je hebt. Soms stellen monogamish-paren vooraf afgesproken voorwaarden vast waaraan externe partijen moeten voldoen. Uw partner staat bijvoorbeeld mogelijk niet toe dat u slaapt met iemand die u goed kent. U kunt een extra aantal keren per jaar alleen seks buiten de echt hebben. De exacte voorwaarden van de situatie zijn allemaal te danken aan het paar in kwestie.
Sommige beroemde personen zijn misschien wel monogamish. Niet iedereen conformeert zich aan idealen van monogamie, weet u, zelfs niet alle beroemde mensen! Savage heeft reden om te geloven dat een ton beroemde figuren uit het verleden wellicht meer monogamish zijn geweest dan je zou denken. Hij is van mening dat Amelia Earhart, de beroemde luchtvaartpionier, dit label paste "voordat het cool was." Earhart was over het algemeen een liberale badass, dus het zou ons niet echt verbazen.
Het is niet hetzelfde als vals spelen. Een monogamish relatie heeft niet dezelfde connotaties van verraad en geheimhouding als valsspelen. De hele overeenkomst is gebaseerd op eerlijkheid, openheid en wederzijds vertrouwen. Alle extra-relatie-dallanties moeten in principe vooraf worden overeengekomen en niets kan geheim worden gehouden. Het doorbreken van deze fundamentele aspecten van de monogamishlevensstijl kan leiden tot vertrouwensproblemen bij het brouwen en relaties die onder druk komen te staan.
Het moet een consensus zijn. Hier is het ding: je kunt niet uitgaan en je partner bedriegen en dan beweren dat je nu gewoon monogamish bent. Dat is niet hoe het werkt. Beide partners moeten aan boord zijn en je kunt niet gaan slapen tot NA je bent overeengekomen dat het acceptabel is. Het is verbazingwekkend hoeveel mensen dergelijke labels proberen te gebruiken om niet langer vals te spelen. Je bent niet 'monogamish' als je partner geen weet heeft van je contacten. U komt niet in aanmerking als u de relatie zonder hun toestemming opent. Als je dat doet, ben je gewoon een douchebag.
Ondanks een aantal negatieve stereotypen, is het niet het resultaat van de zogenaamde 'homopromiscuïteit'. Critici van de monogamish-beweging beweren dat het slechts een excuus is voor mensen in homoseksuele relaties om 'meer promiscue' te zijn. Ten eerste is dat een flagrante beledigende en homofobe houding gebaseerd op schadelijke stereotypen. Het is echter ook gewoon niet waar. Ja, sommige homokoppels zijn monogamish, maar ze hebben geen volledig monopolie op de termijn. Rechte mensen openen hun relatie ook. Het is een keuze die afhangt van de behoeften van de betrokken individuen. Het heeft niets met seksualiteit te maken.
Het kan een stabiliserende kracht zijn in een relatie. Hoewel veel mensen aannemen dat ontrouw van welke aard ook de band van een paar kan schaden, is dat misschien niet altijd het geval. Dan Savage gelooft dat het diepe vertrouwen en de eerlijkheid die monogamish met zich meebrengt een relatie echt kunnen versterken. Zolang alle betrokken partijen zich 'ethisch gedragen', kan het soms langer duren om een relatie te openen om seksuele spanning vrij te maken. Eerlijk zijn over elkaars seksuele behoeften kan een extra nabijheid en een dieper wederzijds begrip brengen. Als beide partijen er hard aan werken, kan het openen van een relatie het echt sterker maken.
Er moet echter niet op worden ingegaan zonder de juiste overweging. Monogamish zijn is zeker niet voor iedereen. Het is niet iets om in te springen zonder volledig rekening te houden met de emotionele effecten die het zou kunnen hebben. Als u bijvoorbeeld een zeer jaloerse persoon bent, is het misschien moeilijk om te horen dat uw partner bij andere mensen is. Als je vertrouwensproblemen hebt, is niet-monogamie een duidelijk nee-nee. In veel opzichten kun je niet echt weten of monogamish zijn voor jou is totdat je het probeert: de theorie dat je niet-monogaam bent, voelt vaak heel anders dan de realiteit. Niet iedereen is er voor uitgekomen, en dat is prima.
Savage heeft een podcast die je kan helpen de term beter te begrijpen. Hij is eigenlijk de toonaangevende expert op dit gebied. Als je geïnteresseerd bent om meer over monogamish te leren, luister dan misschien naar zijn podcast. Zelfs als je al weet dat het niet voor jou is, is zijn perspectief interessant om te horen!
