Rom-Coms is het ergste wat ooit gebeurde met daten

Romantische komedies waren mijn go-to-films toen we naar het theater gingen of een meidenavond hadden Huwelijksplanner naar Sleepless in Seatle naar Mooie dame, Ik was verslaafd aan gelukkige eindes. Na jaren van religieus kijken merkte ik echter dat ik ziek werd van het sacharine BS dat het genre bood. Dit is waarom ik de meeste romcoms niet meer kan verdragen:

Ze laten het lijken alsof iedereen gewoon wil haperen. In elk van deze films is het einddoel dat de protagonist zijn of haar droomkerel of -vriend krijgt en nog lang en gelukkig leeft. Niet iedereen in de wereld wil romantiek, bruiloften of baby's, dus waarom hebben bijna 100 procent van de rom-coms trouwklokken en baby's - of in ieder geval een hint ernaar? Zelfs als de hoofdpersoon in de eerste plaats tegen het huwelijk en kinderen is, zal ze op magische wijze van gedachten veranderen om bij deze man te zijn waar ze 90 minuten geleden verliefd op werd.

Ze tonen nooit het eeuwige leven. Ik wou dat iemand de vervolgversies van al deze films zou gaan filmen. Laat het 10 jaar later zien wanneer de heldin niet langer dun en mooi is met lang, glanzend haar. Het echtpaar heeft twee kinderen en ze hebben hun dromen opgegeven om samen te zijn - dat wil zeggen als ze nog steeds samen zijn. Hoeveel van deze rom-com-eindes eindigen ook in een scheiding? Waarschijnlijk het meest.

Compatibel zijn is eigenlijk niet belangrijk. Waarom plaatsen deze films altijd twee mensen samen die niets gemeen hebben en onder normale omstandigheden nooit verliefd zouden worden? Ze delen geen moraal (denk U heeft Mail), achtergrond (zoals De weddingplanner), en soms haten ze zelfs gewoon elkaar haat (10 dingen die ik haat over jou en zoveel meer). In de echte wereld zouden deze mensen nooit bij elkaar zijn gekomen, veel minder verliefd zijn geworden en tijdens de aftiteling zijn getrouwd.

De coolste personages eindigen altijd plat. Er is altijd een gay BFF of een promiscue vriend of een rare sidekick in al deze rom-com films. Deze mensen zijn enkele van de meest interessante mensen in de mix, maar ze krijgen niet de schermtijd of de karakterboog die ze verdienen. Uiteindelijk eindigen ze allemaal als stereotypen die aan de zijlijn zitten en kijken terwijl het gelukkige hoofdpersonage alle liefde krijgt.

Het draait allemaal om de vonken. Dat bubbelgevoel dat je krijgt als je verliefdheid rond is, is geen liefde, maar rom-coms leren kijkers dat is waar het allemaal om draait. Het zijn make-outsessies in de regen en het niet kunnen houden van elkaar. Rom-coms lijken allemaal gemakshalve te vergeten dat die vonken meestal niet langer dan zes maanden duren. Wat gebeurt er als het allemaal weg is? Omdat de meeste paren van rom-com's niet veel gemeen hebben, zullen hun relaties waarschijnlijk niet lang na dat punt blijven bestaan.

Ze worden altijd verliefd, zelfs als een van hen een eikel is. Ik heb altijd van de rom-com gehouden Gewoon vrienden omdat het grappiger was dan alle andere die ik ooit heb gezien. Ik kijk er echter op terug, Gewoon vrienden is een van de dingen die me het meest stoort aan romantische komedies: de schokken. Hoeveel van de hoofdpersonen beginnen enorme schokken te zijn voor iedereen, inclusief hun liefdesbelangen? 10 dingen, je hebt post, het voorstel, zij is dat alles... ik zou voor altijd kunnen doorgaan. De eikels krijgen hun happy end, maar ze lijken het gewoon niet te verdienen.

Zelfs arme 20-plussers kunnen zich luxe veroorloven. Hoe komt het dat elke rom-com een ​​20-jarig geluk heeft met een prachtig appartement midden in NYC of LA? Ze heeft zelden een kamergenoot (en als ze dat doet, zijn ze helemaal BFF's). Ze klaagt dat ze kapot en onderbetaald is, maar ze kan zich nog steeds overal cabines permitteren, dure koffies, spa-uitstapjes en een moordende garderobe. Zoals, hoeveel kost het om je haar er altijd zo warm uit te laten zien, meid?

Vecht = seks. Waarom belandt elke schreeuwpartij in een rom-com in make-up seks? Fights hebben resoluties nodig; je moet het uitpraten of blijft gewoon voor altijd gek. En hoe geweldig het ook is, seks is geen oplossing voor elk probleem. Gevechten moeten productief zijn en terwijl ze kunnen eindigen in seks, zou je meer gericht moeten zijn op het oplossen van de problemen die de strijd begonnen in de eerste plaats.

Stalking wordt gezien als sexy. Ik weet dat iedereen daar aan het denken is Schemering, maar er zijn anderen. Tal van anderen. Wanneer de vrouwelijke hoofdrolspeler de mannelijke ster vertelt dat ze niet in hem geïnteresseerd is, wordt het als romantisch gezien dat hij geen nee neemt voor een antwoord en haar achtervolgt tot hij haar draagt..

Veel rode vlaggen van relaties zijn geromaniseerd. Schoonheid en het beest romances Stockholm syndroom, Mooie dame gaat over een vrouw die wordt betaald om te veranderen wie zij is om zich aan het idee van een man van schoonheid te conformeren, 50 Eerste datums gaat over de raarste, meest verknoeide stalker ooit. Er zijn zoveel rode relatieversies die in deze films worden belicht en aangemoedigd, het is onmogelijk om ze allemaal te noemen.

Ze zijn allemaal praktisch hetzelfde. Hoewel veel filmgenres allemaal vergelijkbare films hebben, zijn de rom-coms de slechtste. Ze hebben allemaal vergelijkbare personages en ze zijn meer afhankelijk van stereotypen dan welk ander genre dat ik maar kan bedenken. Ze hebben allemaal hetzelfde einde en ze hebben allemaal het thema 'liefde overwint alles' - zelfs wanneer 'alles' ook misbruik en incompatibiliteit omvat.