Hoe slimmer je bent, hoe minder vrienden je hebt, volgens de wetenschap

Als u iemand bent die de voorkeur geeft aan een rustige nacht met een glas wijn en de nieuwste aflevering van Ghost Adventures tijdens een wilde avond uit, verheug je. Een nieuwe studie toont aan dat intelligente mensen gedijen met minder sociale interactie. Dat klopt - introverten zijn slimme AF.

Satohi Kanagwa en Norman Lie brengen ons 'The Savanna Theory of Happiness'. Het duo van de London School of Economics en de Singapore Management University publiceerden respectievelijk deze theorie in de British Journal of Psychology, beschrijving van de resultaten van een onderzoek onder 15.000 mensen. Ze ontdekten dat mensen in dichtbevolkte gebieden (d.w.z. grote steden) minder voldoening in hun leven hadden en hoe meer sociale interacties ze hadden met goede vrienden, hoe gelukkiger de respondenten vonden dat ze.

Het gaat allemaal terug naar de Afrikaanse savanne. De Savannertheorie gaat ervan uit dat deze sociale instincten evolueerden van onze voorouders die leefden in gemeenschappen die gelijk waren aan moderne suburbia zoals Alaska. De mindset van de jager-verzamelaar koppelde sociale relaties aan overleven en zelfs reproductie, dus is het logisch dat de meeste mensen gedijen in kleinere gemeenschappen met verschillende sociale connecties.

Intellectuelen waren de uitzondering. Hoewel de bevindingen voor de meerderheid van de groep bleken te kloppen, vonden Kanazawa en Li dat mensen met een hoog IQ eigenlijk gelukkiger waren met minder sociale verplichtingen, en een dichtbevolkte omgeving had geen effect (of minder van een effect) op hen.

Intelligente mensen geven er de voorkeur aan om doelen op de lange termijn te bereiken dan om te socialiseren. Een van de mogelijke verklaringen voor genieën die alleen-tijd nodig hebben, is dat ze er de voorkeur aan geven een doel na te streven dat hen op hun respectieve terrein voortstuwt of hen mentaal stimuleert. Ze willen misschien geen nacht weggooien om te drinken en te knuppelen wanneer ze aan hun roman kunnen werken of een remedie voor kanker kunnen vinden. Sociale verantwoordelijkheden mogen deze doelen alleen maar in de weg staan.

Ze willen tegen de stroom ingaan. Studies tonen ook aan dat mensen met een hoger IQ zichzelf als buitenstaanders beschouwen - en dat vinden ze op die manier leuk. Daarom, als de norm is om vriendschappen en relaties te willen zoeken, zullen ze eerder van dat pad afdwalen.

Slimmere mensen zijn beter toegerust om hun eigen problemen op te lossen. Nu onze maatschappelijke ontwikkeling op warpsnelheid van start gaat, kan het moeilijk zijn om bij te blijven met al deze nieuwe technologische ontwikkelingen en de uitdagingen die zij creëren. Terwijl je in Savanna misschien je buren nodig hebt gehad om te helpen ontdekken hoe je de gewassen kunt laten sterven, dat intelligentere mensen de probleemoplossende vaardigheden hebben om het zelf uit te zoeken. Het oplossen van het probleem is in feite een geeststimulerende activiteit voor hen en zou hun intelligentie bewijzen als ze het op eigen kracht zouden kunnen oplossen.

Intellectuelen zijn meer aan te passen aan ontwikkelingen. Omdat mensen met hogere IQ's hun eigen problemen kunnen oplossen en ingaan tegen het graan van hun voorouders, betekent dit dat ze meestal de mogelijkheid hebben om met de stoten te rollen. Terwijl meer traditionele mensen nog steeds hunkeren naar de sociale factor en de kleinere populaties die onze Afrikaanse voorouders wilden en nodig hadden, hebben brainiacs zich geëvolueerd genoeg om te voldoen aan de eisen van het moderne leven, waaronder grotere bevolkingsgroepen en meer solitair werk.

Ze passen er gewoon niet in. Als je een aflevering hebt gezien van De oerknaltheorie, je kunt aan de pilootaflevering zien dat Sheldon, het genie onder de nerds, zelfs niet past bij 'zijn eigen soort'. Net als andere intelligente mensen, houdt hij er niet van zijn tijd te verspillen aan praatjes en doet hij niet begrijp de behoefte aan zinloze gesprekken die te maken hebben met de levens van andere mensen, tenzij het iets is dat hij stimulerend vindt (wat niet veel is.) Hoewel je gemiddelde genie misschien niet zo stom is, delen ze misschien wat van diezelfde houding . Ze zijn niet opzettelijk onbeleefd, ze hebben gewoon het gevoel dat het verspilling van hun tijd is wanneer ze iets interessants zouden kunnen doen. Dus wanneer ze alleen zijn, kunnen ze die persoon verwerpen en gewoon zichzelf zijn.

Minder vrienden gelijk minder drama. Nogmaals, drama voor de intellectuelen is tijdverspilling, tenzij Shakespeare (of een andere briljante toneelschrijver) het schreef. Ze hebben gewoon niet de wens om met die middelbare school BS om te gaan en zullen die waarschijnlijk eerder vermijden voor iets productiever.

Het is echter allemaal maar een theorie. Hoewel er enige bewijzen en logica zijn achter de bevindingen, hebben ze hun gebreken. Collega-onderzoeker Carol Graham heeft er enkele op gewezen: "[Het] definieert geluk in termen van zelfgerapporteerde levenssatisfactie ('Hoe tevreden bent u met uw leven als geheel?') En houdt geen rekening met ervaren welzijn ('Hoe vaak heb je gisteren gelachen? Hoe vaak was je boos?' Etc.). "En omdat je sociaal graag bent, wil dat nog niet zeggen dat je niet intelligent bent, maar wel een goede algemene verklaring van dit fenomeen en probeert te begrijpen waarom het voorkomt.