Hij wilde voor elke datum betalen, maar het was niet charmant, het controleerde

Ik ben er absoluut van overtuigd dat een man moet betalen voor de eerste date omdat het de ridderlijke zaak is om te doen, vooral als hij me heeft uitgenodigd, maar hij moet daarna niet de rekening betalen voor alles. Ik realiseerde me hoezeer ik me hierover voelde toen ik uitging van een man die bij elk diner de bankkaart wilde trekken.

Mijn bankpas brandde in mijn hand. Omdat hij de eerste date had betaald, wilde ik betalen voor onze tweede. Het was alleen rechtvaardig om te betalen en om de beurt betalen was hoe ik meestal graag dingen deed. Toen de cheque kwam, haalde ik mijn bankpas tevoorschijn, maar in plaats van mijn aanbod sierlijk te accepteren, griste hij de cheque van me weg en zei dat hij zou betalen.

Ik dacht dat we de "check dance" deden. Je weet hoe het gaat, toch? Je biedt aan om te betalen, dan staat de man erop dat hij zal betalen, jullie lachen allebei, en dan ga je een paar keer rondjes in cirkels voordat jullie het eens zijn over hoe verder te gaan. Degene die akkoord gaat om de ander te laten betalen, belooft te betalen voor het volgende uitje, maar deze keer was anders.

Hij vertelde me wat hij verwachtte. Hij zei dat ik nooit zou betalen voor iets in onze relatie. Hij wilde degene zijn die elke keer moest betalen. Eh, wat? Hij maakte duidelijk dat dit zijn relatie-verwachtingen waren en dat ik NIET aan boord was.

Hallo, is het 1950? Ik kon alleen maar denken toen hij me vertelde dat hij alle controle wilde hebben over de relatie. Ik was niet van plan dit te accepteren. Het voelde alsof we naar de jaren '50 werden geteleporteerd en dat is niet waar ik naar op zoek was.

Ik zei hem dat het niet mijn ding was. Ik legde hem beleefd uit dat ik wilde dat dingen meer gelijk zouden zijn in een relatie. Ik wilde me niet gekocht voelen. Hij leek nogal verbaasd over mijn woordenkeuze, maar ik wilde open zijn en mijn kaarten op tafel leggen voordat we verder gingen-als we zouden doorgaan.

Hij zei dat hij de provider wilde zijn. OMG, dit werd alleen maar erger! Hij legde uit dat hij altijd het type man was geweest dat voor de vrouw in zijn leven wilde zorgen. Hij werd opgevoed als een heer en hij wilde me speciaal laten voelen door voor me te zorgen. Hij gooide in dat hij nooit een van zijn ex-vriendinnen had laten betalen voor een date en dat was ook goed.

Moest ik onder de indruk zijn? Dat was ik gewoon niet. Eigenlijk voelde het om eerlijk te zijn een beetje seksistisch om door een man 'verzorgd' te worden. Moet ik gewoon meegaan met deze manier van daten? Nog meer beledigend was dat ik het leuk zou vinden omdat andere vrouwen deze dateringsregel groen hadden gemaakt. Ugh, wat dan ook. Ik kon me gewoon niet voorstellen dat ik afhankelijk moest zijn van de man met wie ik financieel aan het daten was.

Het is niet mijn stijl en ik heb hem rechtop verteld. Ik vertelde hem dat we ons duidelijk heel anders over dingen voelden. Ik was niet het type vrouw dat instemde met deze belachelijke relatie. Ik was onafhankelijk, financieel en anderszins, en ik wilde niet dat de man met wie ik aan het deerne was, alles onder controle had.

Het ging niet alleen om geld. Hij probeerde uit te leggen dat dit niet om controle ging, en misschien geloofde hij dat echt. Het punt is dat dit naar mijn mening niet alleen om geld ging. Dit ging over het iemand de leiding geven over dingen in de relatie. Het ging erom dat ik me hulpeloos en kwetsbaar voelde en een man nodig had om me te laten eten. Wie wil het gevoel hebben dat ze wanhopig zijn of voortdurend schulden hebben in een relatie?

Hij dacht dat ik "gek" was. Yup, hij gebruikte dat woord eigenlijk omdat hij verwachtte dat ik zou omdraaien en hem "de man" zou laten zijn. Hij beweerde dat ik de hele kwestie buiten proportie aan het blazen was. Wat?!

Door me onze toekomst voor te stellen vervulde ik me met angst. Ik probeerde me voor te stellen dat ik met deze jongen een LTR zou gaan invoeren. Hij zou de financiën beheersen, en dat betekende dat hij altijd in een machtige positie zou zijn. Ik zeg niet dat ik wil concurreren met mijn partner, maar door ervoor te kiezen hem alles te laten betalen, dat is wat we zouden doen. Ik wil gelijkheid, wederzijds respect, en niet als een kind behandeld worden. Het was niet alleen maar raar om te denken dat hij de rekening voor alles zou betalen, maar stel je voor dat hij betaalt voor - en inspraak heeft in - al het andere in mijn leven!

Zijn houding tegenover geld zou zoveel invloed hebben. Hij wilde de provider worden, dus ik zou waarschijnlijk mijn carrière en financiën op de achterbank moeten zetten. Zijn provider mentaliteit kan waarschijnlijk ook worden gekoppeld aan andere gedateerde concepten zoals geslachtsrollen, maar ik was niet van plan om rond te wachten om erachter te komen. Nee bedankt! De cheque voor onze tweede date was de laatste die hij ooit zou betalen omdat ik nooit meer op een andere date met hem uitging.