Gewoon omdat ik aardig ben, betekent niet dat ik een ommeester ben

Er is zoiets als te mooi zijn, vooral als het betekent dat je achteruit buigt om andere mensen te ontvangen en ze van je te laten profiteren. Maar er is geen reden waarom je niet aardig en slim kunt zijn. Ik beschouw mezelf als een aardig persoon, maar er is geen mogelijkheid dat ik mezelf ooit in een slechte positie zou brengen alleen maar om de schijn op te houden. Er is niets mis met zelf opkomen, en ik ben erachter gekomen hoe ik aardig moet zijn en mezelf tegelijkertijd kan beschermen.

Ik heb geleerd van fouten in het verleden. Er was zeker een tijd dat ik dacht dat het belangrijker was om beleefd en aardig te zijn dan bereid te zijn om voor mezelf op te komen. Ik ben in situaties geweest waarin mensen misbruik van me maakten, en ik heb ze waarschijnlijk wel toegestaan. Maar ik leerde mijn les en realiseerde me dat dingen doen die ik weet dom is om te voorkomen dat conflicten niemand helpen.

Ik geef eerst om mijn eigen welzijn. Voortdurend de behoeften van andere mensen tegenover de mijne leggen, is geen manier om te leven. Uiteindelijk word ik opgebrand en kan ik niemand meer van dienst zijn. Ik denk niet dat een beetje egoïstisch zijn en mezelf voorop stellen niet betekent dat ik niet aardig ben. Het betekent alleen dat ik mijn prioriteiten op een rijtje heb.

Ik zal geen dingen doen die ik niet wil doen.  Het kan als 'leuk' worden beschouwd om altijd uit te stellen wat andere mensen willen doen, en om eerlijk te zijn ben ik meestal vrij flexibel, dus dat is nooit echt een groot probleem. Maar als ik echt niet iets wil doen, zal ik dat niet doen. Ik probeer niet alleen aardig te zijn als ik zeg dat ik cool ben met welk restaurant de groep ook wil zijn - ik ben echt cool met welk restaurant de groep ook wil zijn. Als ik dat niet was, zou ik er geen probleem mee hebben dat te zeggen.

Ik ben niet bang om een ​​teef te zijn als de situatie daarom vraagt. Mijn standaardinstelling wordt waarschijnlijk als stereotype 'leuk' beschouwd. Ik ruzie zelden met iemand en ik geef om andere gevoelens. Maar met dat gezegd zijnde, als iemand vreselijk is, ben ik niet ongunstig om ze eruit te halen - en mensen weten altijd of ik pissig ben, er is een goede reden.

Waarom zou ik aardig zijn voor mensen die het toch niet verdienen? Ik ben niet verplicht aardig te zijn voor mensen die niet aardig voor me zijn. Het is niet zo dat ik vaak de behoefte heb om onbeleefd tegen iemand te zijn, zelfs als ze het eerst onbeleefd tegen me zijn, maar er is nog steeds een limiet aan mijn geduld en als iemand het einde van mijn touw bereikt, zullen ze erover horen.

Er zijn belangrijker dingen dan aardig te zijn. Mijn veiligheid bijvoorbeeld. Te aardig zijn heeft het potentieel om me in gevaarlijke situaties te storten die ik anders zou kunnen vermijden als ik gewoon bereid zou zijn mijn instincten te vertrouwen en iets te doen of zeggen dat als 'grof' kan worden beschouwd. Ik ben slim genoeg om me te realiseren dat wanneer ik aardig ben, dat een slecht idee is.

Het vermijden van confrontaties werkt niet voor altijd. Ooit het gezegde gehoord 'als je niets leuks te zeggen hebt, is het beter om helemaal niets te zeggen'? Dat kan in sommige situaties waar zijn, maar ik kan persoonlijk niet door het leven gaan en nooit zeggen wat ik echt denk. De dingen die uit mijn mond komen, zijn misschien niet altijd leuk, maar ze zijn de waarheid, en ze moesten waarschijnlijk gezegd worden.

Ik laat mensen niet over me heen lopen. Ik ben meer dan bereid om uit de weg te gaan voor mensen waar ik om geef, maar dat betekent niet dat ik ze over me heen zal laten lopen. Kortom, wat het betekent is dat ik de aardigste persoon ter wereld ben als je de mensen vraagt ​​waar ik het meest in de buurt ben, maar als ik niemand vertrouw, is het een heel ander verhaal.

Nice is geen persoonlijkheidskenmerk. Het is niet alsof je een aardige persoon of een gemene persoon kunt zijn en er geen tussenin staat. Het hangt allemaal af van de context, en iedereen kan ervoor kiezen aardig te zijn of niet aardig te zijn op basis van verschillende factoren. Ik zou op een dag aardig kunnen zijn en de volgende dag niet leuk. Ik zou aardig kunnen zijn voor één persoon en niet leuk voor een andere. Dus, afhankelijk van wie je het vraagt ​​en wanneer, kan ik wel of niet worden omschreven als 'leuk'.