Waarom denken mensen dat het cool is om niet te geven? Een F * ck geven is zoveel beter
We bevinden ons in het tijdperk van desensibilisatie - mensen geven er niets om, omdat ze dat niet hoeven te doen, en het is een enorm probleem. De woorden "geven geen f * cks" zijn uitgestrekt over ontelbare memes over alles, van relaties tot carrières, en eerlijk gezegd is het vervelend. Er is niets bewonderenswaardigs aan het niet om geven. Natuurlijk kan het helpen om te doen alsof je hart niet kapot is als je die geweldige baan niet krijgt of als je vriendje je bedriegt, maar niet geven is een karakterfout, niet iets om trots op te zijn.
Koud is niet heet. Er is niets aantrekkelijks aan iemand die nergens om geeft. Het is hartstochtelijk en verdrietig. Wanneer je het koud hebt in alles wat er gaande is, of het nu in je persoonlijke leven is of in dingen die in de wereld gaande zijn, het bewijst niet dat je sterker bent. Het enige dat het doet, is bewijzen dat je een aantal ernstig duistere kwesties hebt waaraan ze moeten werken.
Die zich dood van binnen wil voelen? Om geluk te voelen, moet je AF geven over dingen in het leven. Het is gewoon hoe dingen werken, dus als je rondloopt "geen f * cks geven", heb je duidelijk geen hartkloppingen om van te leven. Niet-verzorgen is niet leven, dus als je besluit dat de wereld je zo onrechtvaardig heeft behandeld dat je je emoties moet sluiten, dan sterf je figuurlijk..
Er is genoeg verdomde haat in de wereld. Haat is ongebreideld. Mensen haten zonder goede reden en het wordt een epidemie. De "geef geen f * cks" beweging is niet de schuld, maar het is zeker een deel van de haattaart. In plaats van je nergens meer druk over te maken, zou je je misschien teveel moeten bekommeren om alles. In plaats van te gedijen op hoe weinig gevoel je hebt, zou je moeten proberen een mensheid aan te nemen.
Geen f * cks geven beschermt je niet tegen pijn. In feite staat het de pijn toe om te winnen. Het laat de eikel die niet schelen wint. In plaats van te doen alsof je niet gekwetst bent door de slechte dingen die je overkomen, moet je er niets anders mee doen dan positiviteit en optimisme. Misschien zijn schokken razend en veel mensen geven geen onzin, maar dat betekent niet dat je zo moet zijn.
Alleen omdat je geen f * cks geeft, wil dat nog niet zeggen dat je er beter voor bent. Het is deprimerend iemand te ontmoeten die nergens iets om geeft. Je lijkt het misschien allemaal te hebben uitgedacht en minder gekwetst te zijn dan diegenen die openlijk dingen voelen, maar de realiteit is dat je op zo'n punt gewond bent geraakt dat je jezelf probeert te beschermen tegen het ooit weer gebeuren. Het heeft echt geen zin - je komt nergens.
Het is trouwens voor het grootste deel een act. Je houdt niemand voor de gek door te doen alsof je nergens iets om geeft. Het is niet cool om het niet uit te maken, maar om de een of andere reden heb je het gevoel dat je er zwak of stom uitziet als je echt gepassioneerd en emotioneel open lijkt te zijn. Dat betekent niet dat je geen tranen weent zoals de rest als je alleen bent. We zijn allemaal menselijk - waarom anders doen alsof?
Het helpt niemand. Team zijn "geef geen f * cks" lijkt een gelukkige en gezonde manier om het leven te benaderen, maar dat is het niet. Het is verdwenen van het niet laten vallen van onbelangrijke BS je naar beneden halen om ronduit meedogenloos te zijn voor andere menselijke wezens. We zouden veel beter af zijn als er een team was "geef veel f * cks" en iedereen bracht wat tijd door op het veld.
Wie besloot dat het cool was om het toch niet te schelen? Wanneer werd al dit "niet-zorgzame" bedrijf het nieuwe 'it'-ding? Zeker, niet zorgen maken over bepaalde kleine ergernissen kan leiden tot een gezonder, gelukkiger leven, maar zeker geen verdomde dingen doen is niet iets om je over te verwonderen of ernaar te streven.
Het enige dat het doet is mensen toestaan zich als eikels te gedragen. Meestal wordt de term "geef geen f * cks" gebruikt wanneer iemand iets belachelijk stom of vreselijk gemeen doet. Het is een excuus voor mensen om alle verantwoordelijkheid te negeren om een fatsoenlijke mens voor anderen te zijn.
Het moet niet helemaal worden opgegeven, maar mensen moeten het juist gaan gebruiken. Een vrouw die een jurk draagt als ze zich er gewoonlijk niet comfortabel bij voelt, is een gerechtvaardigd gebruik van de houding 'geef geen f * cks'. Een man die een meisje vraagt dat hij zonder zijn of haar mening uit zijn competitie haalt, is een goed gebruik van de houding 'geef geen f * cks'. Maar totdat mensen het correct gaan gebruiken, moet het opnieuw worden geëvalueerd.