Hoe denkt een kerel die zegt dat hij bang is om gekwetst te worden en uiteindelijk je te kwetsen?
Het is een van de meest verwarrende aspecten van dating: je houdt van een man en voelt je nog meer geslagen als hij zegt dat hij bang is om gewond te raken omdat hij daardoor betrouwbaarder lijkt. Dan dumpt hij je of gaat AWOL, terwijl hij de relatie nakijkt voordat hij kan bloeien tot iets echts. WTF gebeurt er?
Hij loog. Dit is de meest voor de hand liggende reden die in je opkomt: de man is een eikel die loog over bang of onzeker zijn. Waarom? Hij dacht waarschijnlijk dat je een kwetsbare, gevoelige kant zou laten zien die je zou winnen. Het was zijn manier om met je hart games te spelen. Heck, als hij echt bang was om gekwetst te worden, zou hij je geen pijn gedaan hebben omdat hij je genoeg had willen doen.
Hij hoopte je vast te houden. Hij heeft misschien gezegd dat hij bang is om gewond te raken, maar hij wist eigenlijk niet waar hij stond en wat hij van je wilde. Hij drukte zijn angsten uit, je vertrouwde hem en misschien nog belangrijker, je bleef hangen totdat hij kon beslissen wat hij wilde doen. Hij maakte de keuze om dingen te beëindigen. ruk.
Hij is bang voor intimiteit. Bang zijn om gekwetst te raken en uit de relatie kijken kon betekenen dat de man bang was om serieus te worden. Het klinkt misschien als een grap, maar hij heeft waarschijnlijk negatieve opvattingen over toewijding en liefde, met als gevolg dat vallen voor je voelde als pijn die hem werd toegebracht - geen hartbreuk vereist omdat het risico ervan traumatisch genoeg was. Het meest irritante hieraan is dat een man die bang is voor intimiteit waarschijnlijk in de beste tijden zal vertrekken, net als je relatie serieus wordt, want dan ontstaat het grootste risico op een hartaanval.
Hij heeft vertrouwensproblemen. De pijnlijke liefdesverdriet die zijn romantische verleden bezaaide, zou de man bang kunnen maken om je te vertrouwen. Het gaat echt niet om jou, maar om vrouwen in het algemeen. Maar wacht even - iedereen heeft een zekere mate van vertrouwen, dus als hij dit vasthoudt tot het punt dat hij een geweldige kans met jou heeft gemist, vraag je je wel af hoe zwaar hij is beschadigd. Je hebt een grote ontsnapping gehad - als hij niet openstaat voor vertrouwen, kan hij onmogelijk liefhebben.
Hij kon niet aan de verwachtingen voldoen. Wanneer een relatie ernstiger wordt, staan er meer dingen op het spel maar ook meer van beide partners. Als de man vastzit, kan dit betekenen dat hij niet in staat is om te gaan met de verwachtingen die gepaard gaan met een exclusieve, geëngageerde relatie. Hij houdt zich liever vast aan one-nightstands of flings. Zijn verlies.
Zijn verleden heeft een hectische greep op hem. Hoeveel weet u echt van de vorige relaties van de man? Als hij te maken had met onbeantwoorde liefde, een slecht liefdesverdriet enzovoort, zou dit hem ertoe kunnen brengen een relatie aan te gaan die te mooi lijkt om waar te zijn. Natuurlijk moet je de prijs niet betalen voor wat anderen hem hebben aangedaan. Als hij gevangen zit in het smerige verleden, kan hij daar blijven in plaats van hem naar nieuwe mensen te gooien die hij dateert.
Hij speelde je. Als een man zegt dat hij niet gewond wil raken, of als hij bang is dat je hem pijn zult doen, kan hij zijn eigen schuld als een gat in jou projecteren. Het is vergelijkbaar met wanneer vals spelen en ze vragen of jij degene bent die vals speelt of verdacht van je wordt. Dus toen hij zei dat hij bang was om gekwetst te worden, kon wat je aannam zijn gevoelige, fragiele kant eigenlijk zijn manipulatieve streak in het spel zijn geweest. Opgeruimd staat netjes!
