Ik leidde hem maar het was volledig gerechtvaardigd in dit geval
Meestal geloof ik in geen BS als het gaat om dating: geen games, geen geslagen mensen in de buurt - laat het me weten als je me voelt en ik zal hetzelfde doen. Er was echter één instantie waar ik een man op heb geleid en het spijt me niet dat ik het gedaan heb.
We waren niet eens in de buurt van officieel zijn. Serieus, naast een paar bijna-datums en borderline-flirterige tekstdraden, zou je technisch kunnen beweren dat we gewoon heel goede vrienden waren. Bovendien sprak hij tijdens ons hele flirtschap met een ander meisje waarvan ik wist dat het hem probeerde te pakken te krijgen. Hij heeft nooit duidelijk gemaakt dat hij bij me wilde zijn, dus ik zag geen probleem met wat onschuldig flirten.
Het heeft me geholpen mijn eigen kracht te realiseren. Ik had net twee keer op keer een hartaanval gehad, waarbij ik de jongens het hele bureau gaf en was teleurgesteld toen ze het stokje hebben laten vallen. Met deze kerel gooide ik ouderwetse idealen in de vuilnisbak: als ik hem wilde vragen, zou ik het verdomme doen! Het nemen van de teugels voelde geweldig, en het deed me beseffen dat ik niet achterover moest leunen en mijn vingers moest kruisen in de hoop dat een man initiatief zou nemen.
Ik had niet echt gedacht dat hij me leuk zou vinden.Zoals ik al zei, was ik meer gericht op het terugnemen van mijn macht dan iemand met succes te verleiden. Ik heb niet te veel geprobeerd - ik heb hem uitgevraagd toen ik er zin in had, ik sms'te hem toen ik er zin in had, en ik probeerde mezelf niet te vormen naar iemand waarvan ik dacht dat hij zou willen, omdat ik diep van binnen niet heb gedaan niet uit of hij me leuk vond of niet.
Hij begon me alleen aardig te vinden als ik mijn interesse verloor. Ergens in de rij, realiseerde ik me dat ik deze man niet zo leuk vond, dus begon ik geleidelijk aan weg te trekken en BOOM! Het was alsof ik een eucalyptusboom was en hij was een hongerige koala - hij was helemaal over me. Ik had een niet-zo-sluipend vermoeden dat deze kerel pas door de achtervolging werd aangezet, dus de minuut dat ik tikte, was hij er voor de volle 100% in, en daar ben ik niet op in.
Ik hou niet van confrontaties. Mijn afkeurstijl is als een langzame, zorgvuldige afbladdering van een pleister: zo geleidelijk weet je niet eens dat het gebeurt. Elke normale jongen zou mijn vijf dagen tussen sms'en als een enorme aanwijzing hebben genomen dat ik niet meer geïnteresseerd was, maar deze gast niet! Ik was niet van plan om mijn handen vuil te maken met een alinea-lange "Ik hou niet van je meer" -tekst alleen omdat hij geen hint kon nemen.
Ghosting is plakkerig en onvolwassen. Ik ben geen fan van de 'going-off-the-grid'-benadering, misschien is het effectief, maar het is grof als de hel. Ik geef de voorkeur aan een langzame fade-out, dus hield ik mijn antwoorden kort, lief en vriendelijk, maar niet meer dan dat. Terugkijkend, las hij die berichten waarschijnlijk als een teken dat ik nog steeds in hem was toen ik echt probeerde beleefd te zijn.
Ik wilde niet riskeren om voor de gek te staan. Oké, ik had recht op hem kunnen zijn en had zoiets van: "Hé, ik weet dat je van me houdt, maar ik ben nu gewoon niet geïnteresseerd." Toch had hij me nooit echt verteld dat hij me leuk vond - we had zelfs niet gekust! - dus er was een kans dat hij terug zou komen en doen alsof hij me alleen leuk vond als vriend om zijn gezicht te redden. Ik wilde die verlegenheid niet riskeren, vooral omdat ik wist dat hij vrij oppervlakkig was en absoluut zou kunnen proberen af te buigen.
Ik had geen zin om met sociaal drama om te gaan. Hoewel we nooit goede vrienden waren, lopen we zeker in vergelijkbare sociale kringen. Als ik hem zou laten vallen, zou het waarschijnlijk smerig zijn geworden, zouden mensen partij hebben gekozen en opeens zou ik het hele verhaal moeten uitleggen aan iedereen die de geruchten had gehoord. Nee bedankt, harde pas!
Ik had geen goede reden waarom ik mijn interesse verloor. Ik weet dat dit ondiep klinkt, maar om eerlijk te zijn, ik raakte gewoon verveeld. Hij was niet zo interessant als ik oorspronkelijk dacht dat hij was en plotseling, irriteerde me alles over hem, van de manier waarop hij at aan de manier waarop hij liep. Ik hield gewoon op van hem te houden, eenvoudig en duidelijk, maar ik had geen zin hem dit uit te leggen. Bovendien was er geen manier om het te doen zonder kwetsend te zijn.
Ik besefte dat ik niet perfect hoefde te zijn om een man te krijgen die van me hield. Toen ik stopte met hem aardig te vinden, stopte ik mezelf te presenteren op een manier waarvan ik dacht dat die me aantrekkelijk zou maken. Serieus: ik droeg geen make-up, at pasta als een uitgehongerde gorilla, en gaf mijn "unladylike" vuile gevoel voor humor, ervan uitgaande dat het hem zou uitschakelen. Het deed precies het tegenovergestelde: het leek alsof hij nog meer tegen me was omdat ik precies was wie ik was. Toegegeven, hij was niet de man met wie ik wilde zijn, maar het hielp me beseffen dat al mijn 'strategieën' om ervoor te zorgen dat mannen me leuk zouden vinden, stom waren en dat mijn hete rotzooi zelf aantrekkelijk was omdat het authentiek was.