Ik ben een chronische micro-bedrieger, maar ik denk niet dat het een grote deal is

Het is veel beter om gewoon uit elkaar te gaan dan iemand te bedriegen die je niet langer voelt, maar bij micro-cheating gaat het om licht flirten, misschien om aandacht te krijgen van iemand die niet je partner is. Na het leren van de definitie, realiseerde ik me dat ik dit vaker deed dan niet. Dit is waarom ik denk dat het geen probleem is.

Aandacht krijgen van iemand anders zal je eraan herinneren dat je nog steeds een vangst bent. Er is een groot verschil tussen speels flirten en openlijk iemand vragen om aan te sluiten. Als iemand ontvankelijk is voor een wazige tekst of een grappige grap, is het alleen maar een boost van zelfvertrouwen die je een goed gevoel moet geven. Bij vriendjes sterft soms die eerste vonk. Als je eenmaal bent opgesloten, stoppen ze met flirten. Flirten geeft je het gevoel dat je een vangst bent, wat je nog steeds bent - zelfs in een toegewijde relatie.

Het is een belangrijke communicatievaardigheid die je niet wilt laten aanraken. Als je in de twintig bent, is de kans groot dat je gaat daten totdat je "The One" vindt. Terwijl ik een paar goede langdurige relaties had die in die tijd misschien verder waren gegroeid, was het vaak omdat we te saai comfortabel waren. Ik wilde niet het meisje zijn dat vergeten was met jongens te praten of vergeten hoe ik nieuwe mensen kon ontmoeten, alleen omdat mijn huidige situatie veel tijd van de bank en Netflix vereiste. Bovendien zijn veel van de eigenschappen van 'micro-cheaten' eenvoudig dingen die ik sociaal vind.

Ik wist dat ik het nooit op een ongepast niveau zou brengen. Ze zeggen dat micro-cheating de eerste stap is naar een emotionele aangelegenheid. Ik heb het nooit toegestaan ​​om op dat punt te komen. Een belangrijk onderdeel van elke relatie is vertrouwen, en als ik een grens overschreed waar een vriend niet cool mee was, wist ik dat ik dat waarschijnlijk niet gemakkelijk terug kon krijgen. Met andere woorden, ik wist wat ik aan het doen was. Voor mij was het meer "charmant" dan "vals spelen."

Ik wil niet gedwongen worden te stoppen met praten met mannen in het algemeen alleen omdat ik een relatie heb. Je hoort vaak over vrouwen die mannen dwingen te stoppen met praten met andere meisjes, zelfs levenslange platonische vrienden. Ik haat dit en ik zou nooit die stap zetten op een significante ander. Op dezelfde manier hoop ik dat hij me dat niet zou aandoen. Je mag een sociaal leven hebben buiten een relatie.

Ik flirt maar ik verstop de dingen niet. De term 'micro-cheaten' is nog steeds vrij nieuw en het is een beetje twijfelachtig wat voor gedrag eronder valt. Liken op een heleboel andere sociale media-statussen van iemand anders is daar, net als subtiel flirten. Dat zijn dingen die ik doe. Anderen denken dat micro-cheaten gaat over het verbergen van telefoonnummers of het verwijderen van sexy teksten. Dat zijn dingen die ik absoluut niet doe.

Ik ben meer dan alleen "Guy X's vriendin." Als mijn partner het niet leuk vindt dat ik me verkleed voor werk (voor mezelf en mijn collega's) of sexy buiten de datumnacht wil kijken, is dat zijn eigen onzekerheid. Wat mijn telefoon betreft, ik heb recht op mijn eigen privégesprekken - ja, zelfs met een man - omdat ik weiger iemand te laten vertellen met wie ik kan en niet kan praten als ik weet dat ik volgens de regels speel. Vriendjes bezitten jou niet.

Niet in staat zijn om met anderen in de maling te nemen lijkt me nogal triest. Het hebben van een inside-joke met een gozer zou hetzelfde moeten zijn als het hebben van een inside-joke met een meisje. Het is een grap, duidelijk en eenvoudig. Ik zou niet mogen mogen rondcrezen en herinneringen delen met mijn significante andere - dat is gewoon raar. Alleen omdat ik een persoonlijk moment met een lid van het andere geslacht deel, betekent niet dat we samen op bed gaan liggen.

Ik heb er geen probleem mee een relatie te bagatelliseren als ze niet veel moeite doen. Ik heb een aantal jongens gedateerd die niets wilden doen - en ik bedoel niets. Elke familiebezoek, feestje of werkgebeurtenis, ze bleven liever thuis. Ik begrijp dat sommige mensen niet sociaal zijn, maar soms moet je er een voor het team nemen. Ik ga nooit zeggen dat ik single ben, maar ik kan dingen bagatelliseren als ik het gevoel heb dat hij onbewust hetzelfde doet.

Ik denk niet dat koppels iets moeten weten over elk gesprek dat gaande is. Stel je voor dat ik een ex stuur, omdat ik heb gehoord dat zijn moeder een medische angst had. Deze ex en ik waren in de buurt maar werden bekenden toen we ons realiseerden dat romantiek niet op de kaart stond. Voor de wereld zou het contact met mijn ex in het geheim micro-cheating zijn, vooral als ik dat gesprek verwijderde. Maar echt, het is een gesprek dat niets te maken heeft met romantiek of liefde. Ik denk dat contact opnemen met exes helemaal goed is, tenzij die tekst luidt: "Wil je aansluiten?"

Een hartemoji betekent niet 'ik wil een affaire hebben'. We leven in een wereld waar de meerderheid van ons gesprek gebeurt via tekst. Dat is waarom emoji's zo belangrijk zijn. Voor mij kan het verzenden van een hart betekenen: "Ik waardeer dat" of "Ik hou van wat je zei." Het betekent niet: "Laten we nu seks hebben." Er is een groot verschil tussen iemand liefhebben of iets wat ze doen, en het zijn in liefde met hen. Als mijn partner moeite heeft om te differentiëren, is dat misschien een onverenigbaarheid waar we aan moeten werken.