Serieus, waarom kunnen mannen de achternaam van hun vrouw niet aannemen?

Ik ben nog nooit iemand geweest voor traditie, maar een gebruik dat ik vooral achterhaald, seksistisch en zinloos vind, is dat vrouwen na het huwelijk de namen van hun echtgenoten nemen. Ik heb geen zin om mijn achternaam te veranderen als ik zeg "Ik doe" - als het zo'n groot probleem is, waarom kan mijn man dan meneer Anderson niet zijn??

De meeste jongens zouden het waarschijnlijk niet eens overwegen. Wanneer koppels verloofd raken, worden sommige elementen zelfs niet in twijfel getrokken. Over het algemeen koopt de man de ringen en neemt de vrouw zijn achternaam na de bruiloft. Het is hoe het gedaan is, want het is altijd zo geweest. Natuurlijk kan het logisch zijn dat de bruid de naam van haar man neemt, maar waarom kan het niet andersom zijn? Het zou op zijn minst een overweging moeten zijn en dat is het gewoon niet.

Veel vrouwen zijn net zo gehecht aan onze voornamen als mannen aan die van hen. Ik ben dol op mijn achternaam - hij is al 23 jaar de mijne en omschrijft mij op een manier als onderdeel van mijn familie. Ik voel me er op mijn gemak en voel me alsof ik niet de enige ben in de wereld. Ik vind het niet leuk dat het gewoon wordt verwacht dat ik het zou moeten veranderen alleen maar omdat ik getrouwd ben. Ik was altijd zo bedroefd toen ik dacht dat ik geen keus had. Gelukkig heb ik me gerealiseerd dat ik dat wel doe.

Hoe dan ook, wat als de achternaam van mijn man vreselijk is? Om eerlijk te zijn, dit is altijd een valide angst voor mij geweest, maar het is maar een klein deel van de reden waarom ik me zo sterk voel om mijn eigen naam te behouden. Wat als ik een perfecte kerel ontmoet, maar zijn achternaam is onvoorstelbaar lelijk, zoiets als Shatt of Buttfunk of zoiets? Moet ik genoeg van hem houden om die achternaam te willen? Ben ik een slecht persoon omdat ik vind dat het lelijk is? Ik denk het niet. 

Ik wil niet gedwongen worden om een ​​deel van mezelf op te geven. Door de jaren heen ben ik een vrouw en een persoon geworden waar ik trots op ben. Ik heb vertrouwen in mijn identiteit en het veranderen van mijn naam geeft me het gevoel dat ik daar een deel van zou geven, de jaren van hard werken wissen die ik heb ingezet om te komen tot waar ik nu ben. Het is niet verkeerd om de naam van je partner te nemen, maar ik ga die van mezelf houden. Mijn man kan de mijne nemen als hij er zin in heeft.

Ik ben geen man-hatende feministe omdat ik mijn naam wilde behouden - jongens zijn vrouwenhaters omdat ze zo denken. Ik kan je niet vertellen hoe vaak ik een woedende, man-hatende feministe ben genoemd, simpelweg omdat ik de achternaam van een man niet wilde nemen. Dingen worden vaak nog erger wanneer ik de mogelijkheid vermeld dat mijn man de mijne neemt. Wat is er met de dubbele standaard? Mannen en vrouwen zijn vermoedelijk gelijk, en dit geldt vooral in relaties. Waarom heb ik het mis dat ik mijn naam wil behouden, maar hij is het niet?

Er is een sterke man voor nodig om tegen maatschappelijke normen in te gaan. En eerlijk gezegd, dat is het soort kerel dat ik wil. Veel jongens geloven dat als ze de achternaam van hun vrouw zouden nemen, dat hen minder een man zou maken. Misschien zouden mensen zijn mannelijkheid onderzoeken of beweren dat zijn vrouw zijn mannelijkheid wegneemt. Hopelijk zal de man met wie ik trouw, sterk genoeg en comfortabel genoeg in zichzelf zijn om de maatschappij met mij uit te dagen. Hoe meer mannen de mal op deze manier breken, hoe vaker en normaler het wordt.

Het idee dat ik niet 100% in mijn relatie geef als ik mijn eigen naam behoud, is lachwekkend. Het feit dat sommige mensen denken dat mijn achternaam mijn niveau van toewijding aan mijn relatie bepaalt, is absoluut belachelijk, maar dat heeft velen ervan er niet van weerhouden om de correlatie te maken. Ik ben niet klaar om een ​​team met hem te zijn, ik ben te koppig onafhankelijk, blabla. Waar is de druk op jongens om all-in te gaan? Ik heb het gevoel dat niemand ooit verwacht dat jongens concessies doen in relaties en dat is helemaal verkeerd.

Het afbreken van namen spreekt mij gewoon niet aan. Het afbreken van mijn achternaam lijkt in deze situatie misschien een gelukkig medium, maar ik voel het nog steeds niet. We zouden allebei onze namen kunnen houden en we kunnen allemaal nog lang en gelukkig leven, toch? Niet echt. Om eerlijk te zijn vind ik gekoppelde namen lang en onaantrekkelijk. Ze zien er nooit goed uit, ze klinken niet mooi, en ze lijken gewoon meer een gedoe dan ze in het algemeen waard zijn.

Ik wou dat meer vrouwen er vertrouwen in hadden dat ze de achternaam van hun man niet wilden accepteren. Het is moeilijk om van traditie te veranderen en wat mensen zien als niet-onderhandelbaar te veranderen, maar dat is geen reden om met iets mee te gaan, alleen maar omdat het alternatief een beetje is. Als een vrouw haar naam wil veranderen in die van haar man nadat ze getrouwd is, moet ze ervoor gaan. Als ze dat niet doet, wat dan? Het is echt geen big deal, en als haar man zegt dat het is, moet hij overwegen de zijne te veranderen.