Zijn leven voor jou doet er niet toe, dus geef hem er geen moeilijke tijd over
Het proces om iemand echt te leren kennen, kan een heel leven duren - we hebben tenslotte unieke geschiedenissen en we zijn altijd aan het veranderen en groeien. Als we echter in een nieuwe relatie komen, is het enige dat je moet doen is zijn verleden, in de zin dat het is wat hem heeft gemaakt tot wie hij nu is. Dat betekent echter niet dat het direct reflecteert op wie hij nu is, en je moet het niet te veel in de weg laten lopen. Behalve alles wat illegaal / gewelddadig is, hier is waarom je hem nooit een harde tijd zou moeten geven over iets dat in zijn leven is gebeurd voordat je ooit hebt ontmoet.
Het verleden dicteert de toekomst niet. Mensen zijn niet allemaal voorbestemd om een lineair leven te leiden en dezelfde ervaringen keer op keer te herhalen, dus wat al gebeurd is hoeft niet per se opnieuw plaats te vinden.
Zijn ex is ex zonder reden. De meeste jongens zullen exen hebben, maar onthoud dat ze niet voor een reden meer samen zijn, dus het maakt niet echt uit hoe geweldig (of vreselijk) ze lijkt.
Mensen veranderen. Hij heeft misschien wat fouten gemaakt in zijn verleden, maar wie niet? Het belangrijkste is dat hij van hen heeft geleerd en niet door blijft gaan met het overschrijden ervan.
Met hoeveel mensen hij geslapen heeft, heeft niets met zijn toewijding te maken. Dus hij heeft met veel mensen geslapen - dus wat? Dat zegt niets over zijn toewijding aan jou of hoe serieus hij voelt over relaties in het algemeen.
Wie we zijn is dankzij ons verleden. Het maakt niet uit hoe raar het verleden van iemand is, het heeft hen gebracht naar waar ze zijn in het heden, dus het zou niet slim zijn om het te veranderen, zelfs als het mogelijk was.
Zijn huidige rode vlaggen gaan over het heden, niet over het verleden. Als er dingen over hem zijn waar je je zorgen over maakt, dan zie je ze waarschijnlijk vooraan en centraal, niet ergens begraven in het verleden.
Je zou je geen zorgen moeten maken als hij dat niet is. Ervan uitgaande dat hij een redelijk persoon is, als hij iets belangrijks te vertellen heeft, dan zal hij het je vertellen. Een deel van vertrouwen is niet op zoek naar problemen waar het niet bestaat.
Je wilt de goede dingen niet missen. Als hij zijn verleden in het verleden verlaat, moet je het daar ook laten, zodat je kunt genieten van al het goede dat nu in realtime gebeurt.
Wanneer mensen het verprutsen, hoeft dit niet noodzakelijk met hun verleden te maken te hebben. Een piepend schoon verleden zal er niet voor zorgen dat hij een piepende, schone toekomst heeft, dus het is een soort van belachelijk iets om je zorgen over te maken.
Je zou ook niet willen worden beoordeeld op je verleden. Er zijn waarschijnlijk enkele momenten die je liever in het verleden weg zou houden omdat ze niet relevant zijn voor je heden, en hetzelfde geldt voor hem. Snijd hem wat speling.
Je zou in het nu moeten leven. Sommige mensen zouden zelfs beweren dat het verleden helemaal niet bestaat, en of je het er mee eens bent, je kunt zeker de verdienste zien van gewoon in het hier en nu te leven en te zien hoe het gaat.
