Startpagina » Breakups & Exes » I Got Ghosted By The Guy Ik dacht dat ik de rest van mijn leven ging uitgeven met - WTF?

    I Got Ghosted By The Guy Ik dacht dat ik de rest van mijn leven ging uitgeven met - WTF?

    Ik was verliefd op hem en raakte al snel overtuigd dat hij "The One" was. Hij was grappig, slim en mysterieus op zijn eigen manier en nam me mee op enkele van de meest verbazingwekkend avontuurlijke datums die ik ooit heb gehad was aan. Het voelde alsof ik acht maanden in een sprookje leefde ... totdat hij zonder waarschuwing in de lucht verdween - geen oproepen meer, geen teksten meer, zelfs geen e-mail. Hij verdween als een geest en tot op de dag van vandaag weet ik nog steeds niet waarom.

    Hij maakte alle slechte dingen onbelangrijk. Hij was het soort persoon dat de slechtste dagen kon laten wegsmelten zoals ze nooit zijn gebeurd. Ik zou uit mijn auto kunnen komen, $ 500 kunnen verliezen, mijn voorruit moeten vervangen en op dezelfde dag ontslagen moeten worden van mijn werk (wat trouwens allemaal gebeurde) en alles zou weer normaal worden als ik de tweede zag hem. Pas later besefte ik dat het kwam omdat hij er eigenlijk niets om gaf. Die slechte dingen werden onbelangrijk voor mij omdat ze voor hem waren.

    Hij was consistent. Hij zou me altijd op dezelfde tijden sms'en, me tegelijkertijd bellen en plannen met me maken op dezelfde dagen ... Voor de eerste keer in mijn leven had ik iemand waarop ik kon vertrouwen om er consistent te zijn. Het was een uurwerk en het was mooi in zijn eenvoud. Terugkijkend, kan ik nu zien dat hij alleen zijn hand uitstrekte toen hij aan het werk was, omdat hij zich verveelde. Hij belde me toen hij naar buiten kwam, want hij had een lange reis alleen naar huis. Hij zou elke zaterdag plannen met me maken omdat al zijn vrienden het druk hadden. Ik was een back-burner vriendin. Ik was gewoon iets om de stilte in te vullen.

    Hij heeft nooit geprobeerd of geduwd om hem binnen te laten. In de eerste paar weken had hij me wat vragen gesteld waarvan ik me niet op mijn gemak voelde, en toen ik het hem vertelde, vroeg hij ze nooit meer. Hij was altijd zo attent, hij liet het gewoon liggen waar ik me comfortabel voelde en liet het achter. In werkelijkheid heeft hij het duidelijk nooit meer gevraagd, omdat het hem echt niet uitmaakte wat mijn antwoord was - hij was gewoon nieuwsgierig. Toen ik niet snel een antwoord gaf, vergat hij dat hij er in het begin zelfs nieuwsgierig naar was.

    Hij was buitengewoon vrijgevig. Hij kocht me bijna elke avond een etentje, stond er altijd op om te betalen voor wat we ook deden, en gaf me voortdurend gasgeld om van en naar waar hij ook werkte te komen. Hij wilde zorgen en ik dacht dat het uitdelen van geld was hoe hij me liet zien dat hij om hem gaf. Achteraf denk ik dat hij het deed uit schuld of medelijden - ik ben echt verscheurd tussen de twee. Hij verdiende gemakkelijk 15 keer meer dan ik, dus hij dacht dat het zijn bijdrage aan mijn financiële welzijn was omdat ik niet in staat was om voor mezelf te zorgen, zoals ik zijn hulp nodig had. Of hij dacht dat als hij me geld zou aanbieden, hij minder schuld zou hebben om me als speelbal te gebruiken. Ugh.

    Hij zorgde ervoor dat ik beter wilde zijn. Hij was goed bereisd, cultureel, succesvol voor zijn leeftijd en hardwerkend. Ik wilde echt een bijdrage leveren aan de relatie op de manier waarop hij dat deed, maar ik heb me nooit gerealiseerd dat dat kwam omdat ik me niet goed genoeg voor hem voelde. Ik had het gevoel dat ik harder moest werken om op zijn niveau te komen en misschien kreeg ik het soort aandacht van hem dat ik eigenlijk wilde. Het was duidelijk geen erg gezonde relatie, maar ik kon het op dat moment niet zien.

    Hij was wars van conflicten. Hij zou gewoon stil zijn bij de eerste tekenen van een mogelijk conflict, of hij liet subtiel een aanwijzing horen als we op afspraakjes zaten, zoals hoe hij zich niet wilde settelen tot hij 30 was. Toen ik hem vroeg wat hij bedoeld door "settelen", zou hij doof en stom worden en helemaal niets zeggen voordat hij het onderwerp volledig zou veranderen. Hoe moest ik weten dat "ik wil niet settelen", eigenlijk vertaald naar "Ik heb geen zin om op de lange termijn bij je te zijn, maar voor nu is dit leuk"?

    Diep van binnen, ik denk dat ik wist dat het nooit zou werken. Daten was alsof je onzichtbaar was. Ik was er niet eens als een trofee - ik was er als een fill-in-the-blanks-bijna-vriendin-dingetje. Ik was degene die hij gebruikte op dubbele datums en op reizen die zijn vrienden in relaties voortzetten. Ik was zijn "ik verveel me op mijn werk" tekstvriend of zelfs zijn "ik wil geen derde-wheel" -stand-in-vriendin zijn. Ik was zelfs nooit goed genoeg om opgemerkt te worden, maar ik denk dat dat het punt was - toen ik weg was, zou niemand het in twijfel trekken.

    Mijn verlangen om een ​​fatsoenlijke man te vinden verblindde me voor het feit dat hij het niet was. Ik was zo moe van douchebags die me bedrogen en me zo rot behandelden dat ik helemaal blind werd voor alles wat hij me aandeed. Op papier leek hij een van de beste jongens die ik in lange tijd tegenkwam. Als ik terugkijk, besef ik dat dat niet veel zegt. Blijkbaar was hij gewoon een eikel.

    Hij maakte me helemaal wegwerpbaar. Als ik dat niet was, had hij me niet zo weg kunnen gooien, zonder zelfs maar een "het werkt niet" -tekst. Jaren later moet ik nog steeds een "sorry" horen, hier is waarom ik je weggooide als een wegwerpbaar scheermes. "

    Ik heb niet helemaal spijt van mijn domheid. Het leerde me dat alleen al omdat iemand de beste kerel lijkt die je ooit hebt ontmoet, dat niet betekent dat je moet blijven als je weet dat hij niet goed voor je is. Je kunt niet bang zijn om een ​​goede vis te laten gaan in de hoop een betere vis te vinden. Er zijn andere goede jongens die er zijn, het kost tijd om ze te ontdekken - en soms zijn "goede vissen" eigenlijk gewoon douchebags in een viskostuums..