Startpagina » Ontmoeten » Ik was een slachtoffer van sluipen

    Ik was een slachtoffer van sluipen

    Ik ging op een paar dates met een man waarvan ik dacht dat die echt geweldig was, dat wil zeggen totdat hij het condoom halverwege seks zonder condoom of kennis afnam. Op dat moment wist ik niet eens welke verdomde condoomverwijdering dat was. Pas later ontdekte ik op internet de term 'sluipen' en besefte ik dat ik het slachtoffer was van deze vreselijke trend.

    We matchen op Tinder. Ik ontmoette hem eerst in een bar en we hadden een paar drankjes. Hij was knap, lief en maakte me veel aan het lachen. We gingen daarna terug naar zijn huis en de zaken escaleerden op een natuurlijke manier. Alles voelde heel goed ... tot de volgende ochtend.

    Ik vond het half gebruikte condoom in bed. Ik vroeg hem vrij direct waarom het er niet meer uitzag, weet je ... gebruikt. In eerste instantie beweerde hij ik deed het af, maar veranderde zijn verhaal toen hij zei dat ik het vroeg hem om het uit te doen. Hoewel ik de avond tevoren een paar drankjes had gedronken, heb ik zeker alles onthouden. Toen ik hem vertelde dat ik me dit niet herinnerde, biechtte hij dat hij het in het midden had weggenomen omdat het er niet van hield.

    Hij speelde het uit alsof het geen big deal was. 'Je zit toch in de pil, toch?' Vroeg hij me. "Ik ben al een tijdje niet meer bij iemand geweest en ik ben schoon. Wil je wat koffie? "Ik was toen vrij onervaren en ik vond hem leuk dus ik duwde het probleem niet verder. Hij dacht duidelijk niet dat hij iets verkeerds deed, dus op dat moment dacht ik dat het misschien geen probleem was. Achteraf bezien realiseer ik me dat ik mijn gevoel van onderbuik negeerde dat iets niet klopte.

    Ik sliep zelfs met hem opnieuw en hij deed het een tweede keer. Dat is juist. Hij deed precies hetzelfde, behalve deze keer nam hij niet eens de moeite om te doen alsof ik hem had gevraagd om het te doen. Ik vroeg hem 's morgens of hij het condoom had afgenomen en hij zei "yep!" Zo nonchalant alsof ik hem had gevraagd of hij bagels wilde als ontbijt. Ik voelde me zo stom en vroeg me af waarom hij ermee had ingestemd om het ding in de eerste plaats op te zetten.

    Ik heb daarna vrij snel dingen beëindigd. Ik stopte hem daarna om verschillende redenen niet meer. Hij verhuisde naar een andere staat, en hoewel we samen veel plezier hadden, leken we niet echt echte romantische gevoelens te ontwikkelen. Wat mij betreft was dit waarschijnlijk omdat ik me altijd een beetje icky voelde over hoe het ging.

    Ik besefte niet hoe erg het was. Pas enkele maanden later vond ik de term 'sluipen' op het internet, ook wel bekend als het verwijderen van geheime condooms. Ik dacht terug aan mijn tijd met hem en besloot om een ​​beetje verder te onderzoeken en besefte dat ik in feite het slachtoffer was van aanranding.

    Het was moeilijk om in het reine te komen met wat het betekende. Een snelle Google-zoekopdracht van geheime condoomverwijdering zal je een beetje in de war brengen, dat deed ik tenminste. Hoewel ik wist wat sluipen was, was ik een beetje meer in de war over wat het was bedoelde. Verschillende websites gaan zelfs zo ver als verkrachting aan te roepen, terwijl anderen naar verwijzen als aanranding. Het is onduidelijk of de wet het als een misdrijf definieert, maar één ding is zeker: het is geen consensus. Ik besefte dat mijn gevoelens van overtreding gerechtvaardigd waren.

    Stealthing heeft risico's. Omdat je het er niet mee eens bent om zonder condoom te vrijen, kun je de STD-status van je partner wel of niet weten. Stealthing brengt u een risico voor soa's en zwangerschap. Het heeft ook emotionele gevolgen. Ik voelde me kwetsbaar en geschonden. Ik ging daarna naar mijn OB-GYN voor STD-testen en gelukkig kwam ik niet met SOA's.

    Ik was zo naïef. Ik dacht dat ik de koolzaadcultuur en de giftige mannelijkheid begreep, maar ik besefte vanuit deze ervaring dat ik zoveel te leren had. Het feit dat ik er nog steeds voor koos om met deze man uit te gaan nadat hij me dat eenmaal had aangedaan, maakt me ziek van mijn maag en zelfs dat ik een bijdrage leverde aan het probleem door hem te laten denken wat hij deed, was OK. Deze man dacht duidelijk dat mijn eigen gevoelens er niet toe deden en voelde niet dat mijn toestemming noodzakelijk was. Ik zal niet zo naïef zijn om ooit zoiets als mij opnieuw te laten gebeuren.